| |
|
 |
Ответов
|
|
 Jun 25 2008, 10:29
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 117
Регистрация: 28-01-08
Пользователь №: 34 498
|
Цитата(radiohobbyt @ Jun 25 2008, 13:52)  В результате преобразования Фурье(или быстрого преобразования Фурье) помимо гармоник получается еще и некоторые составляющие на соседних частотах (как я понял из-за того, что в окно влезает не целое число периодов..) Вопрос- что же считать амплитудой гармоники? Амплитуду ее самой? Или как-то учитывать эти самые "боковые лепестки"?
Извиняюсь, дрогнула рука%) Все-таки БПФ%) В коде ошибка...Приведи пример программы!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2008, 11:10
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 20-02-08
Пользователь №: 35 217
|
Цитата(RadioJunior @ Jun 25 2008, 14:29) В коде ошибка...Приведи пример программы! Ну нет ошибки- просто попробуй сам сделать БПФ любого реального сигнала(или не быстрое)%) Откуда появились различные окна(Хэмминга, Наттола)? Они то и есть результат борьбы с этим явлением. fontp, спасибо за рассказ. только не понял, почему надо считать спектр мощности, а не просто спектр сигнала?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2008, 14:29
|
Эксперт
Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183
|
Цитата(radiohobbyt @ Jun 26 2008, 15:10) Ну нет ошибки- просто попробуй сам сделать БПФ любого реального сигнала(или не быстрое)%)
Откуда появились различные окна(Хэмминга, Наттола)? Они то и есть результат борьбы с этим явлением. В отсутствии окна там синк сидит от прямоугольного окна. Окно сглаживает сильнее. При дискретизации получается более достоверный результат для более смазанного спектра, без биений. Но в любом случае сохраняется зависимость от того где находится частота относительно бина Цитата(radiohobbyt @ Jun 26 2008, 15:10) fontp, спасибо за рассказ. только не понял, почему надо считать спектр мощности, а не просто спектр сигнала? "Мне нравится слово" (с) И.Кормильцев Считайте что спектр ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 27 2008, 08:53
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 20-02-08
Пользователь №: 35 217
|
Цитата(fontp @ Jun 26 2008, 18:29) "Мне нравится слово" (с) И.Кормильцев
Считайте что спектр ;-) %) ну слово, так слово. просто у меня есть отчеты напряжения, а для мощности надо брать фурье от квадратов этих отчетов(а потом брать корень из результата). отсюда и возник вопрос. %)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 27 2008, 09:05
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290
|
Цитата(radiohobbyt @ Jun 27 2008, 14:53) %) ну слово, так слово. просто у меня есть отчеты напряжения, а для мощности надо брать фурье от квадратов этих отчетов(а потом брать корень из результата). отсюда и возник вопрос. %) а для мощности, если использовать спектр, надо перемножить его на комплексно- сопряженный и, проинтегрировать его по частоте. Или, если сигнал периодический, то просуммировать квадраты гармоник и взять корень от этой суммы. Это называется теорема Парсиваля. А можно брать просто квадраты отсчетов, интегрируя по периоду и затем вычисляя кв. корень- т.е. вычисляя скалярное произведение непосредственно.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 27 2008, 09:49
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 20-02-08
Пользователь №: 35 217
|
Цитата(Designer56 @ Jun 27 2008, 13:05) а для мощности, если использовать спектр, надо перемножить его на комплексно- сопряженный и, проинтегрировать его по частоте. Или, если сигнал периодический, то просуммировать квадраты гармоник и взять корень от этой суммы. Это называется теорема Парсиваля.
А можно брать просто квадраты отсчетов, интегрируя по периоду и затем вычисляя кв. корень- т.е. вычисляя скалярное произведение непосредственно. вопрос стоял не в том, "как?" а в том "почему?". то есть почему если я спрашивал про спектр сигнала, от вет я получил про спектр мощности. не было ли в этом какого-то "тайного знания"? %) Хотя и в сказанном заложен большой смысл- спасибо%)
Сообщение отредактировал radiohobbyt - Jun 27 2008, 10:02
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 radiohobbyt БРФ. Что считать амплитудой гармоники? Jun 25 2008, 09:52  fontp Цитата(radiohobbyt @ Jun 27 2008, 13:49) ... Jun 27 2008, 10:31 RadioJunior Цитата(radiohobbyt @ Jun 26 2008, 15:10) ... Jun 27 2008, 10:28 Stanislav Цитата(RadioJunior @ Jun 27 2008, 14:28) ... Jun 29 2008, 17:31 fontp Ну как что?
Для одиночной экспоненты эксперты про... Jun 25 2008, 11:07 radiohobbyt Еще раз сформулирую задачу(просто я эт не делал, и... Jun 27 2008, 12:36 fontp Цитата(radiohobbyt @ Jun 27 2008, 16:36) ... Jun 27 2008, 12:48 radiohobbyt 2DRUID3
не надо считать меня идиотом%)
у слова ам... Jun 30 2008, 07:18 DRUID3 Цитата(radiohobbyt @ Jun 30 2008, 10:18) ... Jun 30 2008, 07:33 radiohobbyt Цитата(DRUID3 @ Jun 30 2008, 11:33) И, ка... Jun 30 2008, 07:38 DRUID3 Цитата(radiohobbyt @ Jun 30 2008, 10:38) ... Jun 30 2008, 07:47 Stanislav Цитата(radiohobbyt @ Jun 30 2008, 11:18) ... Jun 30 2008, 13:20 DRUID3 Цитата(radiohobbyt @ Jun 27 2008, 15:36) ... Jun 27 2008, 23:17 Designer56 Цитатавопрос стоял не в том, "как?" а в ... Jun 28 2008, 14:40 radiohobbyt всем спасибо, все понятно%)
вопрос решен подстройк... Jun 30 2008, 08:02 DRUID3 Цитата(radiohobbyt @ Jun 30 2008, 11:02) ... Jun 30 2008, 08:49 radiohobbyt 2DRUID3
так и складывать их векторно(или комлексно... Jul 1 2008, 05:50
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
БРФ. Что считать амплитудой гармоники?
