дерганье ножками lpc2xxx, не наступайте на грабли! Опции

[HEX]

Казалось бы такая простая вещь дергать ножкой...

В Примерах к китам, повсеместно для установка пинов вызывается что типа:

Код

IO1SET |= 0x00000001;

Как то раньше не задумывалься, пока глюку не словил, ножка "сама" прыгала в "1",
хорошо это было направления 485 и контроллер просто переставал отвечать оставаясь в передаче, тяжело было не заметить.
Проблема в том что операция не атомарная, и при наличии нескольких потоков, одновременно работающих с портом, в порт может быть выведена ерунда:
если после загрузки значения IOSET в регистр произойдет переключение потоков, в другом потоке будут сброшены битики, потом управление будет возвращено первому потоку, он установить сброшеные биты обратно в "1" (аналогично для IOCLR).

Решается проблема просто использованием

Код

IO1SET = 0x00000001
IO1CLR = 0x00000001

или помещением в критическую секцию. Тем более что

Код

IO1SET |= ..

бесмысленно, т.к. запись нуля ничего не меняет.

вот как выглядет на асме:

Код

//IO1SET |= 0x1;
LDR      R0, [PC, #+156]
LDR      R1, [PC, #+152]
LDR      R1, [R1, #+0]
ORRS    R1, R1, #0x1
STR      R1, [R0,  #+0]

//IO1SET_bit.P0_1 = 1;
LDR      R0,  [PC, #+136]
LDR      R1, [PC,  #+132]
LDR      R1, [R1, #+0]
ORRS    R1, R1, #0x2
STR      R1, [R0, #+0]

//IO1SET = 0x1;
LDR      R0, [PC, #+116]
MOV     R1, #+1
STR       R1, [R0, #+0]

[zltigo]

Казалось бы такая простая вещь дергать ножкой...

Тем не менее, извините, Вам удалось облажаться и эту лажу вынести на всеобщее обозрение.

В Примерах к китам, повсеместно для установка пинов вызывается что типа:

Код

IO1SET |= 0x00000001;

Нет. Для тех, кто читал документацию, это выглядит так.

Код

IO1SET = 0x00000001;

Проблема в том что операция не атомарная

Операция атомарная , а IOSET, IOCLR и IOPIN это совсем разные регистры.

[HEX]

Тем не менее, извините, Вам удалось облажаться и эту лажу вынести на всеобщее обозрение.

Поясните пожалуйста, чем вызвано оскарбление в мой адрес, и как это относится к теме сообщений?

[zltigo]

Поясните пожалуйста,...

Погорячился изрядно. Извините.

это относится к теме сообщений?

К теме сообщения это относится так - Вы совершенно неправильно работаете с регистами установки и очистки битов, посему Ваше прeдупреждение ложно.

[defunct]

К теме сообщения это относится так - Вы совершенно неправильно работаете с регистами установки и очистки битов, посему Ваше прeдупреждение ложно.

Предупреждение не ложно.
Возможно ложен "наезд" на примеры к КИТам, но не само предупреждение.

Надо бы просто перефразировать:

IOSET/CLR - WriteOnly регистры и читать их бессмыслено.

операции |= и &= и любые другие "чтение-мод-запись" к WriteOnly регистрам неприменимы ни при каких условиях - будь-то один поток или несколько.

[zltigo]

Возможно ложен "наезд" на примеры к КИТам, но не само предупреждение.

Ну чего только в "примерах" не выкладывают лучше просто не смотреть, если не достигли приличного уровня владения вопросом .

Надо бы просто перефразировать:

Или более общая формулировка - смотреть только документацию (за нее хоть кто-то в ответе), к примерам от производителя (их уже пишут и студенты, и индийцы...) относиться скептически, ко всем прочим (хорошее "просто так" очень редко встречается) - очень насторожено и не использовать до тех пор, пока четко не поймете и не пропустите через себя то, что там кто-то написал.

IOSET/CLR - WriteOnly регистры и читать их бессмыслено.

IOSET можно (и бывает нужно!) читать, только вот почему-то рассчитывать на атомарность нескольких подряд операций c GPIO совершенно наивно.

[defunct]

IOSET можно (и бывает нужно!) читать, только вот почему-то рассчитывать на атомарность нескольких подряд операций c GPIO совершенно наивно.

И правда можно , возвращает значение защелок порта. Не знал, а может знал да забыл. Не суть важно. Как для себя причислил сей регистр к WriteOnly и горя не знаю.

[Сергей Борщ]

Как для себя причислил сей регистр к WriteOnly и горя не знаю.

А напрасно. GetSmart показывал интересный пример, когда это может быть чревато неприятностями. Не буду настаивать, что вам надо менять привычки, но взять на заметку, скорее всего, не помешает.