реклама на сайте
подробности

 
 
> дерганье ножками lpc2xxx, не наступайте на грабли!
HEX
сообщение Jun 26 2008, 12:08
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 25-11-04
Из: Тула
Пользователь №: 1 228



Казалось бы такая простая вещь дергать ножкой...

В Примерах к китам, повсеместно для установка пинов вызывается что типа:
Код
IO1SET |= 0x00000001;

Как то раньше не задумывалься, пока глюку не словил, ножка "сама" прыгала в "1",
хорошо это было направления 485 и контроллер просто переставал отвечать оставаясь в передаче, тяжело было не заметить.
Проблема в том что операция не атомарная, и при наличии нескольких потоков, одновременно работающих с портом, в порт может быть выведена ерунда:
если после загрузки значения IOSET в регистр произойдет переключение потоков, в другом потоке будут сброшены битики, потом управление будет возвращено первому потоку, он установить сброшеные биты обратно в "1" (аналогично для IOCLR).

Решается проблема просто использованием
Код
IO1SET = 0x00000001
IO1CLR = 0x00000001

или помещением в критическую секцию. Тем более что
Код
IO1SET |= ..
бесмысленно, т.к. запись нуля ничего не меняет.

вот как выглядет на асме:
Код
//IO1SET |= 0x1;
LDR      R0, [PC, #+156]
LDR      R1, [PC, #+152]
LDR      R1, [R1, #+0]
ORRS    R1, R1, #0x1
STR      R1, [R0,  #+0]

//IO1SET_bit.P0_1 = 1;
LDR      R0,  [PC, #+136]
LDR      R1, [PC,  #+132]
LDR      R1, [R1, #+0]
ORRS    R1, R1, #0x2
STR      R1, [R0, #+0]

//IO1SET = 0x1;
LDR      R0, [PC, #+116]
MOV     R1, #+1
STR       R1, [R0, #+0]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
GetSmart
сообщение Jun 29 2008, 10:33
Сообщение #2


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(defunct)
Спасибо, как на заметку пригодится.
Хотя задач, где бы понадобилась слепая инверсия порта, не могу даже представить.
Почему слепая? Простая нормальная инверсия. В отличие от "слепой", а точнее кривой инверсии через IOPIN.
Цитата(defunct)
На некоторых архитектурах в частности на ARM такое решение будет более эффективным, за счет сокращения обращений к APB.
Обращение к порту - 7 тактов максимум. Чтение и запись в дополнительную переменную в раме - 5 тактов, плюс ещё загрузка адресных регистров - тактов 10. Так что не будет эффективнее. По крайней мере в большинстве случаев.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jun 29 2008, 19:03
Сообщение #3


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(GetSmart @ Jun 29 2008, 13:33) *
Почему слепая? Простая нормальная инверсия.

Потому что процессору все равно что выведено в порт, цель проинвертировать.
В задачах с которыми я сталкиваюсь инвертировать (слепо - переворачивать значение порта) не нужно, нужно выводить конкетные значения.

Цитата
Обращение к порту - 7 тактов максимум. Чтение и запись в дополнительную переменную в раме - 5 тактов, плюс ещё загрузка адресных регистров - тактов 10. Так что не будет эффективнее.

Загрузка адресных регистров есть и там и там. Или есть способ обратиться к APB без загрузки адреса?
Забыли учесть возможное наличие кеш памяти, и то, что такты APB и такты процессора могут быть разной длительности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th June 2025 - 16:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01645 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016