Источник питания 30кВ мощный, заряжать конденсатор на 0.1 мкф много раз в секунду Опции

[TheMad]

Всем доброго времени суток! Через некоторое время возникнет у меня такая задача - сделать источник питания на 30кВ, чтобы заряжать от него конденсатор емкостью 0.1 мкФ. Делать это желательно раз 50 в секунду (мощность теоретическая при этом 2250Вт). Входное напряжение - сеть 220В.
Если кто-нибудь сталкивался с таким и имеет пару минут свободного времени, напишите пожалуйста пару слов о выборе рабочей частоты и возможно схемы, изготовлении трансформатора, выпрямлении 30кВ при данной частоте и других проблемах, с которыми можно столкнуться при этом.
Спасибо!

ЗЫ: никого током убивать не собираюсь.

[Burner]

Имхо, обратноходовый преобразователь с ТДКС лучше. Сделать 3-4 параллельных модуля. С вытеснением тока меньше проблем, разрабатывать один модуль проще, особенно если опыта нет. И расфазировать их можно.

[=AK=]

обратноходовый преобразователь

Я с трудом себе представляю, зачем надо делать мощный высоковольтный обратноходовым. Мне кажется, все заворожены строчниками от телеков, но никто, похоже, не принимает в расчет, что в телеке токи в высоковольтных цепях совершенно мизерные. В основном там моща прет в сравнительно низковольтные вторичные обмотки, поэтому высоковольтная оказывает не очень большое влияние на работу БП.

В высоковольтном БП есть несколько проблем:
- Из-за требований к изоляции, первичная и вторичная обмотки плохо связаны, велика индуктивность рассеяния
- Из-за большого количества витков во вторичке велика ее емкость

Большая индуктивность рассеяния и большая емкость создают сравнительно низкочастотный LC-фильтр. В строчниках только малая часть мощи проходит сквозь этот фильтр. К тому же строчники работают на сравнительно низких частотах. И, наконец, мощность строчников мала, поэтому бОльшие по сравнению с пуш-пуллами габариты транса не играют значительной роли.

В мощных высоковольтных БП, вся моща должна пройти через этот LC-фильтр. Чтобы получить умеренные габариты, правильнее всего делать пуш-пулл. А чтобы пуш-пулл мог работать с таким LC-фильтром, этот пуш-пулл надо делать квазирезонансным.

[vlvl@ukr.net]

В мощных высоковольтных БП, вся моща должна пройти через этот LC-фильтр. Чтобы получить умеренные габариты, правильнее всего делать пуш-пулл. А чтобы пуш-пулл мог работать с таким LC-фильтром, этот пуш-пулл надо делать квазирезонансным.

1.Думаю, что пуш-пуль при вхоже 220В это не правильно ( сложно изготовить обмотки идентичными). Наверное лучше мостовая схема.
2. Не понятно как выполнить выходной выпрямитель, если схема 2х тактная.
3.Для однотактника выходную обмотку набирать как в ТДКСе, это позволит уменьшить емкость транса и снизить потери на ключах, чем меньше реактивности тем меньше во времени переходные процессы.
4.Выполнять "мягкий"заряд выходного конденсатора в каждом такте.

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Jul 1 2008, 06:15

[gte]

2. Не понятно как выполнить выходной выпрямитель, если схема 2х тактная.

А какие сложности?

3.Для однотактника выходную обмотку набирать как в ТДКСе, это позволит уменьшить емкость транса и снизить потери на ключах, чем меньше реактивности тем меньше во времени переходные процессы.

Или ту же (одну) обмотку на умножитель.
Вообще, слишком общий разговор. При такой мощности, витков во вторичке, а тем более в первичной обмотке, будет не очень много.

[vlvl@ukr.net]

А какие сложности?

А какие предложения ?
Я не вижу реализации по этому пути.

При такой мощности, витков во вторичке, а тем более в первичной обмотке, будет не очень много.

Это не имеет значение, как только транс превращается в повышающий, его емкость автоматом становится большей (по сравнению с понижающим) и не угодной.

[gte]

А какие предложения ?
Я не вижу реализации по этому пути.

двухполупериодный выпрямитель не подойдет?

Это не имеет значение, как только транс превращается в повышающий, его емкость автоматом становится большей (по сравнению с понижающим) и не угодной.

Имеет значение не "больше", "меньше", а абсолютные значения величин. Перенося решения для мощностей на два порядка больше надо все взвесить (посчитать).

[vlvl@ukr.net]

двухполупериодный выпрямитель не подойдет?

Имеет значение не "больше", "меньше", а абсолютные значения величин. Перенося решения для мощностей на два порядка больше надо все взвесить (посчитать).

2х полупериодный, думаю не очень ( разве что в идеале)... Последовательный набор вых. обмоток направлен на снижение емкости транса. И помоему чем секций больше тем лучше.
И ск. диодов Вы предлогаете поставить???

Всем доброго времени суток! Через некоторое время возникнет у меня такая задача - сделать источник питания на 30кВ, чтобы заряжать от него конденсатор емкостью 0.1 мкФ. Делать это желательно раз 50 в секунду (мощность теоретическая при этом 2250Вт). Входное напряжение - сеть 220В.
.............................
ЗЫ: никого током убивать не собираюсь.

Думаю стоит реализовать сдвоенный однотактник...