WinAVR, Вопрос по оптимизации Опции

[EugeNNe]

Можно ли как то указать компилятору что данный участок кода не нужно оптимизировать?

[EugeNNe]

Жаль. Придётся на асме отдельный кусок лепить...

[aesok]

Жаль. Придётся на асме отдельный кусок лепить...

А может вначале расказать в чем проблемма, может Вам подскажут более простое решение?

Анатолий.

[EugeNNe]

А может вначале расказать в чем проблемма, может Вам подскажут более простое решение?
Анатолий.

При оптимизации -0s функция компилится не так как бы этого хотелось. Переменная которая изменяется в прерывании в данной функции не обновляется даже с использованием volatile. Если компилить при опции -О0 то всё нормально...

[Сергей Борщ]

Переменная которая изменяется в прерывании в данной функции не обновляется даже с использованием volatile.

Раз код настолько секретный, что даже кусочек его показать нельзя, рискну телепатировать, что переменная - указатель. И объявлена как-то вроде volatile char * Variable. Угадал?

[EugeNNe]

Раз код настолько секретный, что даже кусочек его показать нельзя, рискну телепатировать, что переменная - указатель. И объявлена как-то вроде volatile char * Variable. Угадал?

Да нет не секретный, уже всё переделал. Структура, доступ к которой происходит через указатель. В цикле проверки обращениее к ней происходит один раз, при входе в цикл ожидания. А потом проверяется одно и тоже значение. Естественно сообщение о том что произошло некое событие не фиксируется.

[Сергей Борщ]

Да нет не секретный, уже всё переделал.

Ну так покажите. На словах тяжело воспринимается. У вас скорее всего как volatile был объявлен сам указатель, а не то, на что он указывет. Или наоборот. Отсюда и проблемы.