Уменьшение влияния внешних наводок на резисторы в ОС выбираемые MUX, /как оптимальнее развести участок платы для уменьшения влияния наводок Опции

[msn]

Разрабатываю устройство, которое должно измерять напряжения в диапазоне от +/-1...1000 В. Для улучшения точности измерения разбиваю весь диапазон на 8 поддиапазонов. Использую MUX ADG658 в цепи обратной связи входного операционного усилителя, который выбирает сопротивление обратной связи соответствующие требуемому поддиапазону.


На схеме не показаны половина резисторов и конденсаторы по питанию. Питание ОУ +/-2В.


Участок платы входных цепей соседних каналов (нижний слой платы – GND полигон не показан).
DD1 – AD8616, DD5 и DD6 – ADG658

Все хорошо работает, но если поднести, например палец к резисторам ОС то получаются довольно сильные наводки, которые реальных условиях практически полностью устраняет металлический корпус устройства.

Подскажите как оптимальнее развести данный участок платы, например, будет ли меньше влияние внешних наводок если уменьшить длину дорожек от резисторов до MUX перенеся, 4 резистора на нижний слой, но тем самым уменьшив площадь GND полигона? Или как не крути наводки на высоомные цепи все равно останутся?

Спасибо за помощь.

[msn]

Всем спасибо за помощь.

Ну я конечно не считаю себя очень большим знатоком, так что мои комментарии Вы рассматривайте не как указание к действию, а как пищу для размышлений. Я плохо подкован в теории, но какой-то практический опыт есть.

У меня и практики в аналоговой электронике не очень много
По этому взял типичную схему входного каскада который использовался нескольких серийно производимых измерительных устройствах.

Под делителем на входе я подразумевал использование Вашего мультиплексора для переключения резисторов в нижнем плече делителя. То есть Ваш входной мегаомный резистор остаётся, а резистор на землю переключается.

Спасибо, понял.

Я так понимаю, что мерять нужно не переменное напряжение, а постоянку, поэтому можно будет подключить ещё и конденсатор с неинвертирующего входа ОУ на землю для уменьшения наводок на высокоомный вход.

Это мотор тестер, т.е. нужно мерять и переменное напряжение (обычно искровые разряды в первичной или вторичной цепи (через емкостной датчик) системы зажигания).

Кстати, даже в Вашей нынешней схеме фильтрующий конденсатор между выходом ОУ и его входом мог бы помочь в борьбе с наводкой.

Во втором каскаде (MUX выбора одного из 8 каналов -> ОУ инвертирующий) стоит фильтрующий конденсатор.

А использовать усилители с КУ меньше единицы не рекомендуют из-за большой склонности к возбуждению в таком режиме.

За время испытаний (больше года) проблем с возбуждением ни разу не было.

Можно сделать и как Вы подумали - сначала поделить в 1000 раз, а потом подавать на усилитель с переключаемым коэффициентом усиления от 1 до 1000.

Мне кажется такой вариант будет менее оптимальным.

А диоды защитные у Вас зачем?
Киловольты создадут в них токи в единицы миллиампер. Так что проблема выгорания коммутатора явно надумана.

При эксплуатации данного железа (изначально к сожалению подумал об этом написать) Киловольты могут быть только с очень слабым током (в основном статика на автомобиля и частичный пробой изоляции высоквольного провода на емкостной датчик).
Диоды по замыслу для защиты в моменты переключения MUX и в режиме ограничения ОУ, т.е. пользователь выбрал диапазон +/- 2, а на самом деле подал 100 В.

Первым от перенапряжения сгорит резистор R1.
Да и как поможет килоомный резюк входному мегомнику?

Точно уже не помню, но по-моему до защиты если ОУ в режиме ограничения.


В принципе помех / наводок при использовании металлического корпуса – НЕТ, я просто хотел для себя разобраться есть ли возможность уменьшить влияние внешних наводок путем оптимизации трассировки.