ATMEL рекомендует ATmega32A и ATmega16A Опции

[elecelec]

ATMEL рекомендует ATmega32A и ATmega16A

ATmega16A при питании 2.7-5.5V частоты 0-16 MHz
http://www.atmel.com/dyn/products/product_...sp?part_id=2010

ATmega16A Datasheet полный - http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc8154.pdf

ATmega16A коротко - http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/8154S.pdf

Отличия ATmega16 и ATmega16A - апноут:
AVR522 Migrating from ATmega16 to ATmega16A Application Note
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc8163.pdf

[Александр Куличо...]

Жаль частоту не подняли, хотя б до 20mHz...

Жаль конечно, но по сравнению с mega16L/32L подняли-то в 2 раза!

[haker_fox]

Жаль конечно, но по сравнению с mega16L/32L подняли-то в 2 раза!

Все таки кривизна в архитектуре есть... целых 32 регистра, но полноценна только старшая половина...(
Хотя сейчас уже мало что изменишь, только частотой и можно выиграть, а в противном случае - потеря совместимости.

[ReAl]

Все таки кривизна в архитектуре есть... целых 32 регистра, но полноценна только старшая половина...(
Хотя сейчас уже мало что изменишь, только частотой и можно выиграть, а в противном случае - потеря совместимости.

Это как раз не самое противное.
Вот отсутствие хотя бы двух уровней приоритета прерывания (хотя бы как в MCS51) - это бяка.
Изначально плохо продуманное распределение SFR-регистров по адресам (например, TIFR & Co в битово-неадресуемой области, EEDR/ADCW/... в битово-адерсуемой) - бяка.
Неоднородное расположение регистров сходных узлов (одинаковых таймеров, UART), делающее невозможной естественную обработку одинаковой периферии через передачу указателя на начало блока регистров - начали исправлять в свежих кристаллах, но ... Ведь это не новинка, просто атмел где-то заснул. Что-то в духе horisontal windowing от MCS196 кто мешал сделать?

Кто не дал сделать запрет прерываний на одну следующую команду при обращении к SPH (для время загрузки SPL), я уже не говорю про такое для всех словных SFR? Места много не заняло бы, а удовольствия...
Причём это даже на совместимость не сильно влияет, можно было бы просто для новых кристаллов под условную компиляцию код упрощать.

На этом фоне несимметричность регистров не самое страшное.

[Dog Pawlowa]

Это как раз не самое противное.
...
На этом фоне несимметричность регистров не самое страшное.

У каждого свои претензии. Меня вот огорчает жесткая привязка функциональных выводов. Для того, чтобы использовать некоторые драйверы моторов с ШИМ, нужно внешнюю логику использовать, чтобы сигналы направления с ШИМ объединить.
Но это уже оффтопик, пожалуй

[defunct]

У каждого свои претензии.

Справедливости ради следует отметить, что все же претензий к чипам значительно меньше чем
к 51м и PIC'ам.
Балланс памяти (флеш, ОЗУ, eeprom), периферии, регистров и проч., прямая адресация всего ОЗУ, "TRUE" однотактовые порты, делает претензии к КПП, к урезанному банку регистров, к неполноценному SP мизерными. А больше претензий вроде бы как и нет.

Можно жить (хорошо жить) с одноуровневым КПП.
Можно жить без полноценного SP (на кой он нужен вообще (полноценный), если стек данных можно организовать самостоятельно.)
Можно жить и с 16-тью регистрами, можно и с 8-ю, кастрированный банк можно расценивать как бонус.

[ReAl]

Справедливости ради следует отметить, что все же претензий к чипам значительно меньше чем к 51м и PIC'ам.
Балланс памяти (флеш, ОЗУ, eeprom), периферии, регистров и проч., прямая адресация всего ОЗУ, "TRUE" однотактовые порты, делает претензии к КПП, к урезанному банку регистров, к неполноценному SP мизерными. А больше претензий вроде бы как и нет.

Несимметричные регистры меня как-то не сильно раздражают, особенно после появления lpm R,Z+. Иногда удручает "неполноценность" указательной пары X. Ну а если бы ещё и пара R25:R24 (W) указательной была, так и вообще прекрасно было бы , причём если выбирать что-то одно, то даже тяжело так навскидку сказать - лучше было бы иметь пару W такой же "неполноценной" как X, или пусть лучше W не будет указательной, зато X получит адресацию со смещением.
Отсутствие ldi/andi/.. у младших 16 регистров - последнее, на что обратил бы внимание.
А вот хотя бы два приоритета прерываний, пусть даже хотя бы в относительно крупных кристаллах (т.е., где оно нужнее, где самих прерываний больше, ну, например, во всех мегах) - сильно кристалл не раздули бы. Как и запрет прерываний на одну команду при обращении к соответствующим половинкам словных регистров (включая "большой" SP) - опять таки, чем больше кристалл, тем это нужнее. А места заняло бы ну точно меньше, чем умножитель, который в мегах же есть.
Я не говорю, что без этого кристалл никудышним стал :-)
Но жаль, что они об этом не подумали.

Можно жить (хорошо жить) ....

Ну так живу же 10 лет уже. С 51-ых как раз и перешёл. ПИК16 как-то не пропёрли. Попробовал pic16c64 (заказчик даже пикстарт какой-то покупал, я пару своих pic16c64, зашитых пикстартом в комплекте с дискеткой "что именно зашито" отдавал на Квазар-Микро на растерзание, чтобы они в свой программатор "Унипрог" добавили) и pic16f84 после чего с радостью встретил 90s8515 и 90s4433.