Использование "земли" в RS-485 Опции

[Denis K]

Доброго всего всем, всегда и много!

Интересует правильность использования "земли" в RS-485. Необходим ли дополнительный третий "земляной" провод при создании сети на 485, для объединения всех устройств на линии по общей "земле" или достаточно двух проводов витой пары?

Имеется несколько устройств с гальванической развязкой 485 интерфейса от главных цепей устройства. Питание драйверов 485 каждого из устройств делает DC-DC конвертор из питания основной схемы. Надо ли объединять все драйверы по "земле"? Так как они все имеют независимое друг от друга питание возможен достаточно большой перекос потенциалов одного относительно других. Как я понимаю введение общего провода для всех драйверов должно избавить от данной проблемы.

Всем кто сталктвался с подобными вопросами и имеет опыт в их реализации, буду благодарен за советы и помощь!

[Rst7]

Какой смысл вешать диод между никуда не подключенным нулем изолированного питания и входным проводом?

Я ж говорю, смысл в том, чтобы втащить уровень синфазного сигнала на в середину напряжения питания драйвера. Супрессоры выпрямляют сигнальное напряжение, а их паразитная емкость является фильтром. Т.е. имеем следующие варианты:

1. Синфазная помеха, напряжение увеличивается. Супрессоры на напряжении 6-7 вольт открываются и тащат землю драйвера за собой (не забываем, обычный диапазон входного синфазного напряжения у драйвера -7...+12), все продолжает работать.
2. Синфазная помеха, напряжение уменьшается. Супрессоры в диодном включении при напряжении -0.6 вольта открываются и тащат землю драйвера за собой, все продолжает работать.
3. Дифференциальная помеха между проводами. 2 супрессора работают как двуханодный с напряжением 0.6+6...7 вольт. В результате размах помехи не превышает допустимых пределов, по синфазной состовляющей в том числе. Конечно, сигнал поломан, по причине того, что диффпомеха и сигнал - суть один хрен....

Рекомендую помоделировать это дело в каком-либо пакете (ну хоть микрокап).

А разрядник или супрессор 50-100 вольт с GND на заземление - это уже чтобы придавить уж очень большую синфазную помеху, чтобы она не лезла через емкости оптронов и DCDC дальше в схему.

[Галстук]

Я ж говорю, смысл в том, чтобы втащить уровень синфазного сигнала на в середину напряжения питания драйвера. Супрессоры выпрямляют сигнальное напряжение, а их паразитная емкость является фильтром. Т.е. имеем следующие варианты:

1. Синфазная помеха, напряжение увеличивается. Супрессоры на напряжении 6-7 вольт открываются и тащат землю драйвера за собой

Понял вашу мысль - использовать супрессор как стабилитрон для нейтрализации больших синфазных помех.

На эту тему есть app note, где развивается идея о преимуществе двунаправленного TVS для этой цели.

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8230-D.PDF

Возможно, мы говорим о разных вещах. Я подразумевал Transient Voltage Suppressor (TVS) или по-русски защитный диод. Это такие лавинные диоды, которые мгновенно коротят импульсные помехи. Помимо напряжения пробоя, они еще характеризуются пиковой мощностью и пиковым током, популярная серия 1.5КЕ как раз на 1.5кВТ и до 140А (!). Это, скорее, молниезащита. Если оборудование на улице, или входные линии идут с улицы, лучше не пренебрегать.

Что касается основного вопроса философии - подключать третий провод или не подключать, то, пока у вас все под личным контролем, вы сами разберетесь в конкретной инсталляции - есть от него прок, или нет. Но представьте, что вы передали девайс заказчику, а он очень умный, и увидев земельную клемму давай подключать ее везде на корпуса или просто заземлять где попало. И по тонкому третьему проводку потекут выравнивающие токи. Нужна вам такая мина? Я полагаю, ровно по этой причине в промышленной серии I-7000 как раз и не вывели третью клемму - как защита от слишком умных.