Цитата
Я надеюсь, вы не считаете что разработчики Intel, просто тупы и не знали что творили?
Это намек на то, что разработчики Atmel просто тупы и не знали что творили?
Цитата
Кроме того, косвенно, на удачность системы прерываний указывает система прерываний xmega, которая заимствует и расширяет принципы системы прерываний x51.
xMega слегка крупнее остальных AVR, что предъявляет к ней новые требования (задачи становятся объемнее, прерывания усложняються). Вы же не считаете, что к примеру в 8-битнике класса AVR и х51 должны быть средства реализации вытесняющей многозадачности (а-ля Intel x386). Вы вполне понимаете, что "за удовольствие придется заплатить". AVR упростила систему прерываний, а в замен дала очень функциональные таймера - на каждый по 2-3 прерывания, а не только одно переполнение как в х51.
Так стоит ли повторять систему прерываний x51? Существующая в AVR Вам сильно не нравится (не дает работать)?
Цитата
А, собственно, в чем прерывания AVR вы считаете лучше чем x51?
Почти ничем. Но тем не менее их почти всегда хватает. Так стоит ли их для этого класса МК расширять?
Сообщение отредактировал ArtemKAD - Jul 10 2008, 19:40