Трансформатор Flyback, Коэффициент заполнения бобины Опции

[Vic]

Уважаемые, коллеги!
Обратил внимание на интересную особенность: во всех application note от Powerint, при намотке вторичной обмотки стараются максимально заполнить ширину бобины виток к витку, если не получается мотают двумя, тремя, и.т.д. проводами, но всегда пытаются сделать от начала бобины до конца равномерное (без зазоров) заполнение.
Одновременно с этим при использовании программы PI Transformer Designer от того же Powerint, программа пишет рекомендации по изготовлению трансформатора, типа:
Коэффициент заполнения 0,46
Распределите обмотку равномерно по каркасу.
Как то получается, что одно противоречит другому.
Как Вы считаете, на сколько правомерно следовать рекомендациям программы PI Transformer Designer ?

[Burner]

Он предложил мотать
1 - 0,18х82
2 - 8х0,35(0,4 А) - 12 В
3 - 12х0,2(10 мА) - 30 В

в общем, можно мотать и так, 2 обмотка просто мотается вразрядку(равномерно по каркасу). Особого рассеяния не будет(2-3 процента). 3 обмотке такого сечения не нужно, провод 0,2 там чисто для удобства. Шоб было круто, можно:
1) сделать 2 обмотку из 3 проводов по 0,2
2)1 обмотку поделить пополам и половинки намотать сверху и снизу второй. Третья - сверху всего.
В этом случае нагрев транса и рассеяние упадет раза в два.