реклама на сайте
подробности

 
 
> Трансформатор Flyback, Коэффициент заполнения бобины
Vic
сообщение Jul 15 2008, 14:18
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 192



Уважаемые, коллеги!
Обратил внимание на интересную особенность: во всех application note от Powerint, при намотке вторичной обмотки стараются максимально заполнить ширину бобины виток к витку, если не получается мотают двумя, тремя, и.т.д. проводами, но всегда пытаются сделать от начала бобины до конца равномерное (без зазоров) заполнение.
Одновременно с этим при использовании программы PI Transformer Designer от того же Powerint, программа пишет рекомендации по изготовлению трансформатора, типа:
Коэффициент заполнения 0,46
Распределите обмотку равномерно по каркасу.

Как то получается, что одно противоречит другому.
Как Вы считаете, на сколько правомерно следовать рекомендациям программы PI Transformer Designer ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Siv21
сообщение Jul 16 2008, 19:04
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 21-02-08
Пользователь №: 35 253



Если надо намотать один трансформатор, то какая может бать "стоимость"? 8 витков в два (или три)провода мотаются 1 минуту.
Если предполагается серия, то намотать 2-3 варианта обмоток и сравнить по электрическим характеристикам, сложности.... и выбрать подходящий.
А вообще-то при вашей мощности ~5 Ватт должен прекрасно пройти самый простой вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 21:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01358 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016