Индуктивность и зазор Опции

[dovjik1]

Не пойму зависимости зазора сердечника и индуктивности.Тоесть понимаю,чем больше зазор тем меньше индуктивность.А например программа VIPer Design Software v2.22 выдает свой сердечник с такой-то индуктивностью и зазором.Могу ли я взять другой сердечник(например из блока питания монитора етд34/21/11) намотать количество витков предлагаемое программой,и подбором зазора выставить индуктивность предлагаемое той же программой.Будет ли это правильно.Магнитная проницаемость этого сердечника не известна.подскажите как ее померять.

[dovjik1]

Спасибо за ответы.Еще непонятно (На частоте 50 [кГц] при скважности 2 длительность открытого состояния ключа равна 1 / ( 2 * 50[кГц] ) = 10 [мкс].).Такая скважность для всех обратноходовых или только для этого примера.Это не та (Dmax) которая в спецификации к TOP или VIPER.

[vlvl@ukr.net]

Спасибо за ответы.Еще непонятно (На частоте 50 [кГц] при скважности 2 длительность открытого состояния ключа равна 1 / ( 2 * 50[кГц] ) = 10 [мкс].).Такая скважность для всех обратноходовых или только для этого примера.Это не та (Dmax) которая в спецификации к TOP или VIPER.

используют не скважность, а коєффециент заполнения D=t/T. Для однотактніх D=0...0.5

[Bludger]

используют не скважность, а коєффециент заполнения D=t/T. Для однотактніх D=0...0.5

Строго говоря, Вы правы на счет скважности - это величина обратная к коэффициенту заполнения (D, DC). Только вот в разгаворной практике слово скважность часто используется неправильно, и подразумевается именно коэффициент заполнения
Иногда в однотактных преобразователях очень вкусно использовать D>0.5, в частности, в эктив-клэмп форварде. В высокоэффективных решениях может играть решающее значение по сравнению с пушпулами.. Ну и во флае иногда полезно иметь DC>0.5, например при низких входах когда ток в первичке имеет решающее значение...