реклама на сайте
подробности

 
 
> ммплаб и пик №2
Евгений Германов...
сообщение Jul 18 2008, 13:58
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



А здесь все гораздо хуже.
80+ 79=159
если складывать эти числа на pic16f452
то все нормально-80н +79н дальше DAW в регистре WREG число 59 и флаг С в статусе =1
но если складывать числа больше 79 то получается следующее
80н + 80н далее DAW регистре WREG число 60 и флаг С в статусе =0 !!!!
ХОТЯ В МПЛАБЕ С=1
Это похоже на глюк контроллера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
dac
сообщение Jul 18 2008, 20:57
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482



Цитата(Евгений Германович @ Jul 18 2008, 17:58) *
Это похоже на глюк контроллера.

имхо ошибка днк.
уж что-что, а с арифметикой у ПИК проблем не было. приведите исходники хотя бы.
и если уж пишите в хексе одни цифры, то и для других указывайте в каком формате.
а вообще все правильно - читайте даташит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Jul 19 2008, 06:01
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(dac @ Jul 18 2008, 23:57) *
имхо ошибка днк.
уж что-что, а с арифметикой у ПИК проблем не было. приведите исходники хотя бы.
и если уж пишите в хексе одни цифры, то и для других указывайте в каком формате.
а вообще все правильно - читайте даташит.

Да нет не правильно.И в даташите по этому поводу полная тишина.
Если хотите текст,то пожалуйста ;пп перевода HEX в DEC
;вход BBNDEC-число в HEX формате
;выход CHBD-старший,CLBD-младший байты десятичного числа
BINDEC:
GLOBAL BINDEC
MOVLB 0
CLRF CHBD,BANKED
CLRF CLBD,BANKED
MOVLW 08H
MOVWF RBINDEC,BANKED ;счетчик
;
MET: RLCF BBNDEC,F,BANKED
MOVF CLBD,W,BANKED
ADDWFC CLBD,W,BANKED
DAW ;здесь сбросится флаг переноса.
MOVWF CLBD,BANKED
MOVF CHBD,W,BANKED
ADDWFC CHBD,W,BANKED
; DAW
MOVWF CHBD,BANKED
;
DECFSZ RBINDEC,F,BANKED
GOTO MET
RETURN

При прогоне в мплабе все хорошо и прекрасно,на реальном железе начиная со 160 и заканчивая 199 будет не совсем хорошо,вместо 1 в сотнях будет 0.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dac
сообщение Jul 19 2008, 08:51
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482



в асме давно не писал, но по памяти - был такой глючек - если в предыдущих операциях флаг С был установлен, то при сложении, даже если не происходит переполнения, флаг остается установленным. лечил ручным сбросом флага. кажется так, но в деталях могу ошибаться (возможно это было вычитание, а флаг надо было наоборот устанавливать.. давно уже было). проверьте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Jul 19 2008, 11:07
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(dac @ Jul 19 2008, 11:51) *
в асме давно не писал, но по памяти - был такой глючек - если в предыдущих операциях флаг С был установлен, то при сложении, даже если не происходит переполнения, флаг остается установленным. лечил ручным сбросом флага. кажется так, но в деталях могу ошибаться (возможно это было вычитание, а флаг надо было наоборот устанавливать.. давно уже было). проверьте

Это не глючок,а глючара smile.gif
Все не так просто.Если при сложении чисел в старшем полубайте образуется число <9 (и С устанавливается в 1)то при десятичной коррекции флаг сбрасывается -а это иначе как бл......м не назовеш.
А если там более 9 то все нормально.

Я тоже ни разу не сталкивался с подобными проблемами в Пиках: не на 16-й серии, не на 18-й таких проблем с арифметикой не было. Тем более с целочисленной. sad.gif Так что ищите грабли у себя.
Проверьте- просуммируйте 80 и 80 и произведите десятичную коррекцию.
Дб 60 и С=1 ,а для вышеупомянутого пика будет 60 и С=0
Если складывать 80 и 79 то р-тат будет 59 и С=1.
Но мплаб всегда показывает С=1 для всех примеров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dac
сообщение Jul 19 2008, 18:18
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482



и все таки, с чего взяли, что неправильно? вот симулятор запросто может быть некорректен..

79h+80h = 255d -> при дополнении полубайтов(+6 для daw) просиходит переполнение обоих полубайтов, С=1
80h+80h = 256d = 0 -> при дополнении переполнения нет для обоих полубайтов, С=0

кажется это вполне корректное поведение для флага С - показвывать переполнение (т.е. при >9 в полубайте и добавлении 6 в соответсвии с командой происходит переполнение)

и еще раз повторюсь, если уж в тектсе смешиваете числа в разных форматах, ПОДПИСЫВАЙТЕ ФОРМАТ, имейте уважение к людям

ЗЫ: Микродип собственно написал все, эрраты читать надо, их для того и пишут
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Евгений Германович   ммплаб и пик №2   Jul 18 2008, 13:58
- - МикроДИП   Я тоже ни разу не сталкивался с подобными проблема...   Jul 19 2008, 07:45
- - МикроДИП   М-да, похоже что это действительно косяк кристалла...   Jul 19 2008, 18:15
- - Евгений Германович   Цитата(МикроДИП @ Jul 19 2008, 21:15) М-д...   Jul 20 2008, 03:28
- - dac   Цитата(Евгений Германович @ Jul 20 2008, 07...   Jul 20 2008, 08:05
- - Евгений Германович   Цитата(dac @ Jul 20 2008, 11:05) вообще т...   Jul 20 2008, 08:51
- - dac   может не совсем в тему, но почему древность 452? ...   Jul 20 2008, 15:09
- - Евгений Германович   Цитата(dac @ Jul 20 2008, 18:09) может не...   Jul 21 2008, 12:20
- - Smen   Установил тут версию MPLab 8.90 заместо 8.40. Тепе...   Jul 3 2013, 12:14
- - Dmitry Dubrovenko   Цитата(Smen @ Jul 3 2013, 16:14) Это как-...   Jul 3 2013, 17:44
- - Smen   Цитата(Dmitry Dubrovenko @ Jul 3 2013, 21...   Jul 4 2013, 10:04


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 21:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016