CodeVision массив по конкретному адресу, Как расположить проинициализированный массив в памяти по нужному адрес Опции

[InvisibleFed]

Здравствуйте. Есть массив (табличный метод расчета кцк). Не могу в CodeVision разместить его по нужному адресу. Например:

Код

char array[5] = {0x12, 0x34, 0x45, 0x56, 0x67};

Хочу чтобы лежал он с адреса 0x100:

Код

char array[5] = {0x12, 0x34, 0x45, 0x56, 0x67} @0x100; // не помогает

Куда только эти @0x100 я не ставил. Хотя вот так пишут в хелпе:

Код

char a@0x100;

... и все пашет. А с инициализацией нивкакую...

[InvisibleFed]

SasaVitebsk, спасибо, полностью согласен. Но так уж получилось, что не мне было выбирать средства. Всем спасибо за помощь - копирую в озу при старте. Попутно вырос связанный вопрос, хоть и чуток не в тему. Известно, что в функцию параметры можно передавать не одним способом: через стэк, через регистры. Допустим, есть функция полностью написанная на асме. Как мне передать в нее, зкажем значение переменной var1?. Т. е. как должен выглядить код-вставка на асме под CodeVision C, чтобы значение (или адрес) конкретной переменной записывались в стэк или регистр? Вся особенность в том, что сам компилятор передает параметры тоже черз регистры (косвенно) или через стэк, и о переменной var1, если она не во flash (ну или как минимум просто глобальная, видимо) ничего не знает (а работает напрямую с адресами). Возможно ли такое вообще. А то столкнулся тут. Написал кусок функции на асме, перед этим посмотрел, что в каких регистрах компилятор разместил, ну и работал с ними. Потом коду немного дописал, а он уже перераспределил операторы по другим регистрам. Не хочу каждый раз переписывать... =) Или я чего-то не понимаю/не знаю?

[Qwertty]

Но так уж получилось, что не мне было выбирать средства.

Неужели у Вас CV честно купленный?

Вся особенность в том, что сам компилятор передает параметры тоже черз регистры (косвенно) или через стэк, и о переменной var1, если она не во flash (ну или как минимум просто глобальная, видимо) ничего не знает (а работает напрямую с адресами).

Возможно что и изменилось, но CV 1.2.xx передавал параметры всегда через стек. В хелпе это описано.

Написал кусок функции на асме, перед этим посмотрел, что в каких регистрах компилятор разместил, ну и работал с ними. Потом коду немного дописал, а он уже перераспределил операторы по другим регистрам. Не хочу каждый раз переписывать... =) Или я чего-то не понимаю/не знаю?

ИМХО только на GCC можно красиво работать в такой ситуации. Инлайн ассемблер там самый разумный , и можно не задумываться о том, где на самом деле находится переменная.