проблемма с маломощным push-pull преобразователем, темные электромагнитные силы Опции

[x-men]

Здравствуйте!
Прошу помощи в неожиданной для меня ситуации.
Собрал схемку молотилки на 1211ЕУ1. Входное напряжение стабилизированное - 5В. Две выходных обмотки: 15В*80мА, 5В*40мА. Дросселей на выходе нет, так как мощность небольшая.
В качестве сердечника используется EFD25, материал P3. Частота - 50 кГц. Особо оговорю одно важное условие ТЗ: 5-вольтовая обмотка должна быть удалена от прочих обмоток не менее чем на 3 мм, т.е. она должна быть выполнена отдельной секцией.
Расчитал транс вполне правильно, по моему. Когда намотал первичные обмотки и 5-вольтовую в один слой (т.к. витков мало), включил и проверил-все осцилограммы были вполне нормального вида, но после подключения 15-вольтовой обмотки на обмотках (кроме 15-вольтовой) появились сильные колебательные выбросы, постепенно затухающие к концу полуволны. Таким образом меандр сильно портился и на всех каналах выходное напряжение становилось выше расчетного.
После этого я перемотал транс выполнив бифилярную намотку первичной обмотки одновременно уменьшив количество виктов в ней. Сохраняя коэффициент трансформации уменьшил количество витков и во вторичных обмотках, благо изначально после расчета увеличил количество витков в первичной обмотке почти в 2 раза. Картина заметно улучшилась, однако вид осцилограмм с одной подключенной вторичной обмоткой почти идеальный, а с двумя гораздо хуже, напоминающая мандр достаточно смутно.
Вопрос формы для меня достаточно важный т.к. схема используется в измерительном устройстве с аналоговой частью. При значительных искажениях по каналам вижу значительные помехи.
Почему так происходит? какие меры можно принять для нормализации работы?
Заранее спасибо за практические советы!

Прикрепленные файлы

 push_pull_2out.pdf ( 11.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 133

 

[Burner]

Однако.. не подумал бы. Может, если разместить первичную обмотку посередке, будет еще лучше? Снаббер выбирается так: Сначала берется конденсатор, который пропустит приемлемую мощность в резистор. Резистор ее съест. Скажем, на 5 В ты жертвуешь 50 мВт. Выходит емкостной ток 50/5 В=10 мА. При 50 кГц получается емкость 10 мА/(2*5 В*2*50 кГц)=10 нФ. А потом играешься с резистором. Примерно оптимальный резистор даст постоянную времени RC ок. 0,5-1 периода паразитного колебания. Пусть длина выброса 0,5 мкс, постоянную времени берем 0,25 мкс. Выходит 0,25 мкс/10 нФ=25 Ом. А дальше смотришь, что вышло. Если резистор мал, выброс будет колебательный, если большой - то апериодический, с большой амплитудой и затянутым спадом. Можно взять переменный(непроволочный) и поиграться с ним, только провода не слишком длинные(до 10 см, и свить). Если при любом сопротивлении выброс слишком большой, надо увеличить конденсатор. Если видно, что выброс слишком хорошо давится , можно сэкономить мощность снаббера, уменьшив конденсатор.

Сообщение отредактировал Burner - Jul 19 2008, 17:28

[x-men]

Тему можно считать закрытой.
Качественно выполненный трансформатор полностью решил все проблемы.
При полной подключенной нагрузке не нужны даже снабберы. Все напряжения на выходах соответствуют рассчетным. Единственное что все таки пришлось доработать-добавил не запланированные ранее дополнительные нагрузочные резисторы по выходным каналам.
Выброс по обмотткам все таки есть, "он не может не есть", потому что в 1211ЕУ1 есть пауза между выходными импульсами. Но все таки при хорошем трансформаторе и достаточной емкости фильтра пульсации выпрямленного напряжения очень малы (амплитудой не более 5 мВ).
Всем спасибо!