реклама на сайте
подробности

 
 
> Расчет брака после SMD-монтажа, кто как высчитывает...
Chek1
сообщение Jul 24 2008, 11:40
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 16-06-08
Из: СПб
Пользователь №: 38 322



Всем здравствуйте
Может кто рассказать, как можно высчитать % брака поверхностного монтажа после сборки плат (и понятно проверки). Просто одно дело когда плата состоит из простых элементов и допустим в кол-ве 10 шт. брак одного элемента по пайке можно считать 1:1. Но если на плате есть и QFP 205, и куча м/сх разных мастей и танталы и резисторы и т.п. Вобщем паек на 3000 шт. Как здесь считать % брака? Ведь не 1:1.
Т.е. интересно кто как у себя это высчитывает? Или может есть какие-то документы, которые регламентируют деление брака по сложности, по кол-ву паек или еще как? Я понимаю что это еще зависит от трех известных критериев приемки (но я не говорю об этом), имею в виду конкретный брак - вроде КЗ или отсутствия элемента 07.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SergKov
сообщение Jul 24 2008, 12:41
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 50
Регистрация: 10-09-06
Пользователь №: 20 255



Я сейчас нач. цеха, был и инженером и технологом. Вы поймите, степень сложности не причём, вы собираете некое изделие, у которого два варианта - работает и не работает. Как писал ранее, в конечном итоге разницы нет сколько элементов на одной плате впаяны с браком, изделие (плата) работать не будет, это брак. Вероятность брака от сложности растёт, тут согласен, но на проценте выхода годных изделий никак не сказывается. Кстати ОТК это не АОИ, это отдел технического контроля. Вот это и есть его забота считать процент брака и соответствие стандарту паяных соединений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Chek1   Расчет брака после SMD-монтажа   Jul 24 2008, 11:40
- - SergKov   Цитата(Chek1 @ Jul 24 2008, 15:40) Всем з...   Jul 24 2008, 11:48
- - Chek1   А как же степень сложности? Ведь чем больше и слож...   Jul 24 2008, 12:27
|- - Sinner   Chek1=Sinner Спасибо за разъяснение. Просто очень ...   Jul 24 2008, 16:51
|- - доцент   Вопрос надо начинать раньше, примерно со входного ...   Jul 30 2008, 07:53
|- - Chek1   [i]Цитата(доцент @ Jul 30 2008, 11:53) Во...   Jul 31 2008, 08:05
|- - доцент   Начинать, я считаю, надо с самого начала, т.е. это...   Jul 31 2008, 08:18
|- - Chek1   посмотрите ссылочку, примерно по этой методе решае...   Jul 31 2008, 08:41
|- - доцент   Давайте на примере, так проще, сразу оговорюсь, оп...   Jul 31 2008, 09:09
|- - Chek1   Это понятно. Это знаю и статьи Рыбакова читал. ...   Jul 31 2008, 09:36
|- - доцент   вероятно так, а какое у вас оборудование работает ...   Jul 31 2008, 09:51
|- - Chek1   [quote name='доцент' date='Jul 31 2008...   Jul 31 2008, 10:40
- - доцент   пока не за что   Jul 31 2008, 10:49


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 21:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01357 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016