Проблемы с SystemC Опции

[mazila]

Я уже спрашивал о том, как подключать обновления к SystemC. Но сейчас проблема не в этом. Дело вот в чем: я решил посмотреть, как работает пример из руководства пользователя и столкнулся с рядом проблем. Весь пример разбит на .сс и .h файлы. Собрал все в одном проекте (в билдере, проверяю для SCv1.0.2), подключаю библиотеки и...билдер не видит systemc.h, если не прописывать к нему явного пути через #define.
Если так прописать, то видит... но ругается на параметры, прописанные в SC_MODULE и SC_CTOR в тех .h файлах, где нет systemc.h. Пробовал объеденить все в один Unit, стала появляться ошибка:
"[Linker Error] 'C:\PROGRAM FILES\SYSTEMC1.0.2\LIB_BCB5\RELEASE\SYSTEMC.LIB' contains invalid OMF record, type 0x32".
Пробовал через VC, но столкнулся практически с тем же.
И вот вопрос: как же создавать проекты SystemC и подключать к ним библиотеки? Нужно ли копировать библиотеки и .h файлы в папку с библиотеками билдера?

P.S. Прошу не считать меня нытиком. Я с этой штукой уже пятый день вожусь, а толку ни какого.

[Yra]

В билдере даже не пробуйте.
System C можно собрать либо под Linux либо под Windows: (в Visual Studio либо под cygwin)
В файле метода как это сделать (не совсем совпадает с тем что на самом деле, но в целом правильная - у меня получилось - под cygwin)

Вообще есть какой-нибудь выигрыш System C перед матлабовским симулинком? Там всё можно быстро слепить. А тут непонятно... Насчёт rtl- уровня проектирования в System C я уже высказался.

Приведите пожалуйста наглядный пример достоинств System C и недостатков Simulink (SystemWiew или др.) Я догадываюсь что это всё равно что сравнивать World и LaTeX или схемный ввод и HDL. Но может найдётся ещё пара нюансов?

[CaPpuCcino]

Вообще есть какой-нибудь выигрыш System C перед матлабовским симулинком?

вам для каких задач? (это не отписка, это важнейший вопрос - это 2 разных инструмента для разных целей)