Проблема с программатором, байтбластер не коннектится с tiny26 Опции

[kamil_yaminov]

Собрал байтбластер, скачал avreal. Поначалу байтбластер вообще не определялся, но как оказалось avreal по умолчанию работает с lpt2, после запуска с опцией -p1 программатор был увиден. Но даже при выключенном питании он определяется как байтбластер, хотя по идее шинный формирователь обесточивается и закоротки 9-12 на лпт нет. Это раз. Теперь два. Присоединил байтбластер к ATtiny26, набрал в командной строке avreal32 -p1 -aa +tiny26 на что мне было отвечено can't resync. Правда к тиньке паялся на весу без подтяжек и емкостей, нужно было наскоряк проверить, а она собака в SOIC и макетки под рукой не было. Питание хорошее - дает достаточный ток. Посмотрел сигналы осциллом на выходе бластера: с SCK прет тактирование, на ресете есть импульс длиной 10 мксек, такой же импульс почему-то на MISO, хотя это вход шинника. C MOSI идут прямоугольники. Собственно вопрос, что может быть не так? Зараннее спасибо.

Черт, я затупил! Надо было собрать аля 5 проводков и сигналы на выходах сравнить с сигналами байбластера.

И им же попробовать прошить тиньку. Тогда понятно было бы, что к чему, а теперь чипа под рукой нет (случайно оторвал ножку MOSI при испытаниях). Вот досада!

[kamil_yaminov]

хм, провел эксперимент - взял DB25F и сделал перемычку 7-10, воткнул в порт. Затем набрал с командной строке avreal32 -p1 -ab -% +TINY26 на что был дан ответ: byteblaster not found. Далее сделал еще перемычку 9-12. После чего avreal радостно сказал, что byteblaster found. То есть перемычка 9-12возникает если шинник открыт, то есть avreal через ЛПТ переводит шинник в рабочее состояние (не Hi-Z), подает сигнал на 9 и проверяет что на 12 и таким образом определяет присутствие бластера. То есть если питания нет, то бластер определяться не должен, вроде так

Сообщение отредактировал kamil yaminov - Jul 28 2008, 04:41

[ReAl]

провел эксперимент
...
То есть если питания нет, то бластер определяться не должен, вроде так

"всё правильно, но..."
Да, ByteBlaster/ByteBlasterMV определяются двумя перемычками - одна напрямую, другая через шинник.
Перемычка, которая на землю или на питание - только даёт возможность отличить один вариант от другого.
Разница между Altera ByteBlaster (он же в ветхозаветные времена - загрузочный кабель Intel для их SRAM+EPROM/SRAM+FLASH программируемой логики Intel FLEXlogic 780/880/8160) и Altera ByteBlasterMV (MultiVolt) - кроме нескольиких резисторов и той перемычки отличались типом микросхемы - 74LS/ALS244 в BB и 74HC244 BBMV.
Возможно, запитки микросхемы через защитные диоды на входах (а как минимум на одном EN держится "1", чтобы в схему не пошли никакие сигналы во время определения адаптера) не хватало для работы шинника 74LS и по второй перемычке ответа не было. В тот момент, когда меня начал интересовать этот вопрос, возле меня уже не было адаптеров на 555-ой серии
Но для 74HC хватает с головой и поэтому невозможно разделить ситуации "адаптер подключен, но не запитан" (есть "прямая" перемычка и нет сигнала через шинник) и "всё в норме".