Вопрос о банальном автогенераторе на логике Опции

[uzig]

Давно пользуюсь стандартной схемой автогенератора с кварцем на одном инверторе 04. Но тут столкнулся с нестабильностью работы при использовании быстрой КМОП логики sn74auc2g04 от TI. До этого традиционно ставили логику nc7sz04 от FairChild. У логики TI время прохождения сигнала менее 1нс, у FairChild около 2.5нс. Видимо это привело к нестабильной работе. Шаманство с номиналами резисторов и конденсаторов не помогло. Поиск в инете дал кучу ссылок на статьи где приводятся конкретные схемы но никак не объясняется выбор номиналов. Не подскажите литературу или статьи, где бы объяснялся принцип правильного подбора номиналов схемы автогенератора в зависимости от параметров выбранной логики?
Схемка в прикрепленном файле.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[rezident]

А от какого напряжения вы питаете этот генератор? Не от 3,3В случайно? NC7SZ04 имеет рабочий диапазон напряжений питания 1,8В...5,5В, а SN74AUC2G04 - 0,8В...2,7В. Соответственно и уровни другие. И входная емкость у SN74AUC2G04 вдвое меньше.

[uzig]

А от какого напряжения вы питаете этот генератор? Не от 3,3В случайно? NC7SZ04 имеет рабочий диапазон напряжений питания 1,8В...5,5В, а SN74AUC2G04 - 0,8В...2,7В. Соответственно и уровни другие. И входная емкость у SN74AUC2G04 вдвое меньше.

Сначала питал 3.3В (благо написано что максимум 3.6В), но сигнал был очень корявый. Снизил питание до 2.7В, сигнал стал красивше. Тут пришла мысль что он срабатывает по фронту синусоиды с кварца несколько раз (для 4МГц - довольно пологий фронт). На осциллографе иногда проскакиваюит вемсто меандра пачки импульсов с 20МГц заполнением длительностью 125нс (как раз полпериода 4МГц сигнала). В принципе разобраться можно. Другое дело что начал спрашивать коллег о расчете таких автогенераторов - никто не знает методик, все пользуются опытом (своим или других) или действуют методом тыка подбирая номиналы. Вот я и решил подойти к этому вопросу более серъезно, поискать статьи какие нть.

Lonesome Wolf: Спасибо!