Цитата(copov @ Aug 13 2005, 16:24)
Пардон что с опозданием.
Нафиг в IAR для MSP430 программная модель ака Симулятор, если сам кристалл поддерживает jtag-отладку прямо в плате.
В основном да, так и есть. Но бывают случаи, когда на симуляторе кое-что делать удобнее. Например, такты посчитать. Или смоделировать ситуацию, которую живьем создать не так просто - к примеру, посмотреть, что будет, если разрешать прерывания в ISR (чтобы вложенные были возможны) и посмотреть, как будет вести себя прога, когда глубина вложненности достигнет интересующего уровня (например, что со стеком - хватает ли его в таком экстремальном случае). В железе это сделать непросто - надо заставить окружение синхронно выдавать запросы на прерывания. В то же время на симуляторе это делается элементарно путем программирования времени поступления запроса на прерывания.
Ну, и еще есть ситуации, когда симулятор удобнее. Скажем, отлаживаем прием пакета через UART. В железе байты летят один за другим, нас не спрашивают. А тут можно их по одному отслеживать (заголовок пакета, инструкции, данные, трейлер и т.д.). Как правило, после такой отладки в железе оно сразу работает без вопросов.
Еще иногда нет под рукой нужного железа, а поработать надо. Вот сидишь дома и как быть? Тут симулятор совсем даже не сбоку.
Хотя, повторю, перечисленные случаи нечасты и, конечно, основной способ отладки - через эмулятор.
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Какой компилятор С для MSP лучше?
May 17 2005, 08:12
