ПО для Разработка электрических схем Опции

[Aksonov]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой выбора ПО для разработки электрических схем изделий. С платами все понятно - PCAD. А вот как быть с изделиями? Народ мой использует Компас, но там нет возможности использовать библиотеки как в PCAD и нет автоматического генератора перечня.
Подскажите пожалуйста программу в которой можно создавать электрические схемы, есть библиотеки и можно генерить автоматически перечни элементов.
Слышал о программе Schemagee. Но не могу ее найти Дайте плиз ссылку или пришлите по почте. Aksonov_Sergei@mail.ru

[K_AV]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой выбора ПО для разработки электрических схем изделий. С платами все понятно - PCAD. А вот как быть с изделиями? Народ мой использует Компас, но там нет возможности использовать библиотеки как в PCAD и нет автоматического генератора перечня.
Подскажите пожалуйста программу в которой можно создавать электрические схемы, есть библиотеки и можно генерить автоматически перечни элементов.

1. Почему бы не разрабатывать схемы изделий в том же PCAD, раз уж он у вас есть. Просто пополнить его библиотеки теми элементами, которые вам нужны для этих схем, и не пытаться по этим схемам делать платы. В библиотечных элементах можно сделать только схемную часть (забыв про топологическую) - проще подготовка библиотек в таком случае. Вы не написали - что за изделия, но это не так уж важно.
2. Насчет КОМПАС. Не в курсе как сейчас, но еще лет 12-15 назад существовал вариант КОМПАС-ЭЛЕКТРИК, как раз заточенный на схемы. И библиотеки у него были, и перечни элементов он генерировал и оформлял по ЕСКД.
3. Я нужные вам потребности закрывал в рамках OrCAD. В принципе PCAD может то же самое, но на мой взгляд именно схемотехнический редактор в OrCAD гораздо лучше, чем в PCAD. IMHO после PCAD в OrCAD хуже только одно (удобство масштабирования), и то вопрос привычки.

[gte]

1. Почему бы не разрабатывать схемы изделий в том же PCAD, раз уж он у вас есть. Просто пополнить его библиотеки теми элементами, которые вам нужны для этих схем, и не пытаться по этим схемам делать

Только, если схема очень маленькая.
В электрике кроме основной схемы есть еще спецификации, кабельные журналы, клемные планы и т.д.
Тот же OrCAD не может следить даже за ссылками соединений с листа на лист. А есть еще связи между катушкой и контактами, выключателем и блокконтактами. Слежение за используемыми группами контактов, многоуровневыми клемниками, правила для различных племников, различная обработка уже готовой схемы и прочее и прочее.
А как сделать вывод информации о сигналах PLC в соответствующую программу?

[K_AV]

Только, если схема очень маленькая.
В электрике кроме основной схемы есть еще спецификации, кабельные журналы, клемные планы и т.д.
Тот же OrCAD не может следить даже за ссылками соединений с листа на лист. А есть еще связи между катушкой и контактами, выключателем и блокконтактами. Слежение за используемыми группами контактов, многоуровневыми клемниками, правила для различных племников, различная обработка уже готовой схемы и прочее и прочее.
А как сделать вывод информации о сигналах PLC в соответствующую программу?

В принципе согласен с вашими словами, за одним маленьким исключением. Речь шла все же об изделиях, а не о сооружениях или объектах. Я как-то достаточно определенно представляю себе изделия, для которых могут (в том же подразделении, условно говоря) разрабатываться печатные платы. Насчет OrCADа вы тоже не совсем правы. Для электросхем промышленного корпуса он безусловно не пригоден. А для многоплатной/многоблочной электроники/электрики - почему бы и нет.