ATmega168, зачем дали другие имена регистрам USART'а? Опции

[haker_fox]

Начал рабоать с этим МК и и озадачился, а зачем они (Atmel) ко всем именам регистров последовательного порта 0 добавили, да и к именам битов - тоже.
Т.е. теперь нужно не так писать

Код

UDR = 0xff;

,а так

Код

UDR0 = 0xff;

Второго посл. порта я в этом МК не увидел, следовательно, зачем нужно было нумеровать его? Есть ли разумное объяснение этому, или я что-то упустил в даташите?
Просто при портировании ПО на этот МК, дело не решилось правкой одной! строки в makefile, пришлось еще и исходник адаптировать(((

[haker_fox]

Так и УАРТ немного поменялся.

Я заметил) Но зачем же было так народ путать с именами портов... Конечно и мне тоже придется писать свои define'ы...

To alux & MrYuran
да, я с таким впервые столкнулся, разочаровало.

Еще здесь увидел проблему у них. Ошибка в размере SRAM ATmega168. Написано на страничке 512 байт, на самом деле - 1024. Написал в суппорт неделю назад - тишина, сегодня написал по другому адресу. Пока ответа не получил.