Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 12:56)

Если расписать, как в результате "промежуточные" гармоники зависят от тех что были первоночально - выяснится, что это вариант интерполяции в промежуточных точках.
Это неверно.
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 12:56)

...Вы забыли добавить "по моему мнению".
К чему добавить? Скромных познаний русского языка Вашего покорного слуги недостаточно, чтобы прикрутить это к моему высказыванию.
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 12:56)

...Врочем, если даже добавить, Ваше заявление является полной ерундой.
Чушь.
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 12:56)

...Расскажите, как Вы собираетесь когерентно накоплять цуги сигнала, фазы которых случайны и неизвестны...
Расскажу. Автору темы, после того, как он обнародует условия задачи.
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 12:56)

Последний раз отвечаю для тугодумов:
Маклауд от ваших познаний тоже не в восторге: где здесь сказано хотя бы одно слово о разрешении. Даже не подразумевается. Явно говорится о точности измерения частоты.
Бред. Где говорится о точности измерения частоты, да ещё и "
явно"?
Желаете пополнить список "экспонатов"?
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 13:51)

Ну если Вам нужны детали спектра вблизи основной частоты, то "Маклауд" Вам действительно не поможет.
Видимо, начинает доходить, наконец... А ведь ясно было написано:
Цитата(EKirshin @ Jul 31 2008, 20:14)

Имеется устройство (АЦП, ...), которое способно периодически (период не фиксирован) получать сигнал со входа - N точек. Частота дискретизации более 1 МГц. Задача следующая. Хочется "видеть", что происходит в районе частоты, поданной на вход устройства с большим разрешением по частоте...
, в аккурат перед Вашим постом...
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 13:51)

...Кроме того, если у Вас нет привязки по времени начала блока, то и накоплять сигнал когерентно банком фильтров Вы бесспорно не сможете.
Очень даже спорно.
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 13:51)

...По моему мнению,............
Теперь правильно.

Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 14:03)

Речь шла о том , что сшить Вы их не можете.
Речь шла о том, что Вы
думаете, что сшить их невозможно. Или опять что-то не так?
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 14:03)

...Момент начала блока произволен и неизвестен с нужной точностью.
Кто это сказал? Мне пока что об этом ничего не известно.
Цитата(fontp @ Aug 1 2008, 14:03)

...Для того чтобы сшить нужна "фреймовая" синхронизация
Правильно. И я собираюсь её сделать, если позволят условия (см. вопросы выше).
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)