Предусилитель сигнала с катушки, В катушке наводится синал магнитным полем... Чем усилить? Опции

[Vldmr]

Здравствуйте, уважаемые форумчане
Встала следующаыя проблема: имеется катушка индуктивности, в которой магнитным полем наводится сигнал с частотами порядка мегагерц. Требуется сделать малошумящий усилиель для усиления этого сигнала.
На чём собрать? Биполярные транзисторы, полевые, малошумящие операционники? Какие приборы на сегодняшний день наименьший шум обеспечивают? Каким образом можно согласовать катушку с её низким выходным сопротивлением в несколько десяков Ом и, например, операционник и его входным сопротивлением в несколько десятков мегаом? И нужно ли такое согласование вообще для обеспечения максимального отношения сигнал-шум?

[Erkekjetter]

Вопрос в тему.

Есть индуктивный датчик (катушка L = порядка микрогенри, сопротивление по постоянному току 2.9Ом и 4.7Ом), наводимая ЭДС от 1-2мВ, диапазон частот от 200Гц до 100кГц.

Как оптимально (отношение сигнал/шум, АЧХ, стабильность параметров в диапазоне температур -40°..+85°С) снять сигнал с этого датчика? Какой усилитель подойдёт, с высоким входным сопротивлением или низким? TI предлагают для подобных целей (съём сигнала с катушек в ЯМР томографе) два операционника THS4503, THS9000 и OPA861 (TRANCONDUCTANCE AMPLIFIERS кто-нить объяснит что энто такое?)

Сообщение отредактировал Erkekjetter - Aug 1 2008, 07:20

[Vldmr]

Вопрос в тему.

Есть индуктивный датчик (катушка L = порядка микрогенри, сопротивление по постоянному току 2.9Ом и 4.7Ом), наводимая ЭДС от 1-2мВ, диапазон частот от 200Гц до 100кГц.

Как оптимально (отношение сигнал/шум, АЧХ, стабильность параметров в диапазоне температур -40°..+85°С) снять сигнал с этого датчика? Какой усилитель подойдёт, с высоким входным сопротивлением или низким?

По идее если шум малошумящего операционника 5 нВ*Гц^0.5, то в полосе 100 кГц амплитуда шумов будет равна 1.5 микровольта(реально ещё меньше). Соотношение сингал/шум в 1000, скорее всего, будет вполне достаточным. ИМХО, не тот случай где нужно заморачиваться. АЧХ будет ровнее по-идее при большом входном сопротивлении усилка. И с температурной стабильностью у усилителя на операционнике лучше чем у усилков на транзисторах.


Если кто обладает ссылками на различные современные тюториалы, аппликухи или книги, посвящённые построению малошумящих усилителей - скиньте пожалуйста. Хочется быть уверенным, что сделал лучшее из того что можно сделать.

[Okorok]

Если кто обладает ссылками на различные современные тюториалы, аппликухи или книги, посвящённые построению малошумящих усилителей - скиньте пожалуйста. Хочется быть уверенным, что сделал лучшее из того что можно сделать.

В ветке офф-топ Вы недавно писали следующее:

Возник вопрос по поводу ЭМАП. Вот на приёме после катушки стоит малошумящий усилитель. А насколько он малошумящий? Типо поросто операционник с малой спектральной плотностью шума? И ещё вопрос, как в таком случае катушка согласуется с усилителем. Ведь у катушки выходное сопротивление очень маленькое, а у всех усилительных элементов(биполярников, полевиков, операционников) - очень большое

По этому поводу вопрос к Вам: Нужен малошумящий усилитель с параметрами "лучшее из того что можно сделать" или малошумящий усилитель для конкретного применения (например, ЭМАП)?