Вопросы по резке лазером, Дюраль и не только Опции

[Omen_13]

Преамбула: В общем появилась возможность резать детали на станочку с лазером, тип лазера СО (не уверен) марка станка мне пока не известна. Первая мысль была резать лицевые с нормальной точностью. Но ребята на таком оборудовании ещё не работали, после упоминания дюрали засомневались.
1. Можно ли резать дюраль 2 мм и какие есть тонкости в этом процессе? Вродебы надо использовать какую-то специальную пасту, так ли это?
2. Можно выжигать медную фольгу с фольгированного стеклотестолита для изготовления макетных плат?
3. по аналогии с 1 но материал сталь от 0.1 до 3мм

[khach]

Платы (медь плюс диэлектрик) сейчас режут твердотельными лазерами с диодной накачкой (Nd:YAG или Nd:более новые материалы стержня) на 2 или третьей гармонике в режиме резонатора modelock. Получаются очень короткие (пикосекундные) импульсы ультрафиолетовые 355нм котроые испаряют медь и подложку без обугливания. Поскольку накачка диодная, нет проблем с охлаждением, как у лампы. Частота повторения импульсов килогерцовая, поэтому можно резать квазинепрерывно, а не только дырки палить. Цена достаточно божеская.

[Alexey Bishletov]

"Божеская" - это в районе скольки?

[khach]

"Божеская" - это в районе скольки?

От 5 тысяч убитых енотов и выше- тысяч до 30. в зависимости от энергии импульса, частоты повторения, вторая или третья гармоника итд. Это сам лазер, а не станок. Роутер с программой и фокусирующие головки могут стоить еще столько же.

[DS]

От 5 тысяч убитых енотов и выше- тысяч до 30. в зависимости от энергии импульса, частоты повторения, вторая или третья гармоника итд. Это сам лазер, а не станок. Роутер с программой и фокусирующие головки могут стоить еще столько же.

А ссылочку на производителя ? Очень интересен пикосекундный лазер со второй/третьей гармоникой за 5 тыс, да еще и для работы в пром. условиях. По моим прикидкам стоимость оптических элементов будет более этой суммы.

[dpss]

А ссылочку на производителя ? Очень интересен пикосекундный лазер со второй/третьей гармоникой за 5 тыс, да еще и для работы в пром. условиях. По моим прикидкам стоимость оптических элементов будет более этой суммы.

Лазеры с длиной импульса короче одной наносекунды и большой энергией могут быть источником мягкого рентгена. (при взаимодействии импульса с металлом ) Лазерное излучение третьей и более высоких гармоник(если считать от 1.06 микрона) при попадании на открытую кожу могут быть причиной онкологических заболеваний. Так что по осторожней с экспериментами. При преобразовании в третью гармонику от начальной мощности остается 15-25 процентов, и это не считая потерь на диафрагмах чтобы подрезать края Гаусса и получить нормальную фокусировку.

[DS]

Лазеры с длиной импульса короче одной наносекунды и большой энергией могут быть источником мягкого рентгена. (при взаимодействии импульса с металлом ) Лазерное излучение третьей и более высоких гармоник(если считать от 1.06 микрона) при попадании на открытую кожу могут быть причиной онкологических заболеваний. Так что по осторожней с экспериментами. При преобразовании в третью гармонику от начальной мощности остается 15-25 процентов, и это не считая потерь на диафрагмах чтобы подрезать края Гаусса и получить нормальную фокусировку.

Улыбнуло. Где ж вы такое вычитали ?

[dpss]

Улыбнуло. Где ж вы такое вычитали ?

По рентгену - описывалось в журнале "Квантовая электроника" , например http://www.quantum-electron.ru/php/paper_r...;paper_id=13163
http://www.quantum-electron.ru/php/paper_r...p;paper_id=2148
Прибалты на последней выставке Фотоника рассказывали что рабочую камеру с обрабатываемыми образцами пикосекундного технологического лазера они вынуждены были обложить свинцовыми кирпичами радиационной защиты.
По ультрафиолету - сам с мощными голубыми , ультрафиолетовыми лазерами еще не работал , пока только с зеленкой но знакомый лазерщик из ФИАНА рассказывал много всяких страшилок. java script:add_smilie(":w00t:","smid_36")
w00t.gif