Полностью согласен с Gorby, имел место убедиться на собственном опыте. Пришлось осваивать Verilog за пару недель по необходимости, было это в году этак 2000, ибо до этого 'баловался' с CPLD на ABEL (был такой язык). Потом когда пришло время перевести большой дизайн, состоящий из нескольких CPLD в одну FPGA, оказалось что софт не знает что такое ABEL. Пробовал использовать конвертор ABEL -> Verilog, но результат оставлял желать лучшего. Хорошо помогли знакомые из Actel (UK) и презентовали книгу, которую по сей день считаю одной из лучших по понятности - называется HDL Chip Design, by Douglas J. Smith, ISBN 0-9651934-3-8.
Есть также книга, наиболеее бесполезная IMHO, написанная одним из создателей Verilog - не помню сейчас как называется, но автор явно думал что читатель с детсва пишет на Verilog и посему как пример использует описание 8080 просессора (или что-то подобное).
Сам никогда не занимался компиляцией со схем, но делал наоборот - писал маленькие куски на Verilog и смотрел что получалось на схеме.
Интересное наблюдение - 'крутым программистам' на C++ etc. язык дается особенно тяжело, до тех пор, пока они не научатся мыслить 'паралельно' и представлять код как схему, а не как программу
Хотя первый и большой дизайн на Verilog оказался рабочим, смотреть на него сейчас смешно, а вот когда наступит прозрение, то можно будет использовать и multiple clocks и всякие асинхронные штучки. А пока слушайте что говорит Gorby, он абсолютно прав.
Насколько сложно это - освоить FPGA?
Jul 17 2004, 14:46
