Организация защиты средствами atmega8 Опции

[PhX]

Скажу сразу с avr не работал, поэтому просьба сразу не пинать.
Вопрос такой можно ли на меге8 организовать быстродействующую защиту?
Подробнее:
1. На 2 входа мультиплексора ацп меги поступают сигналы которые необходимо сравнить с максимально допустимыми значениями и если один из них его превышает установить ножку порта (например PB1) в 0;
Как я понимаю это просто и выполнимо, однако хочется не зарываясь в ДШ узнать у гуру сколько времени пройдет (тактовая частота 1Мгц) (тактов займет приблизительно) между превышением уровня и установкой нуля на ножке?
2. Сигнал подается на вход встроенного в мегу компаратора, здесь 2 подвопроса:
2.1. Есть ли генератор опорного сигнала для второго входа компаратора или нужно ставить внешний?
2.2. Можно ли очень быстро (единицы мкс) установить туже ножку порта, что и в вопросе1, (например PB1) в 0;

[SasaVitebsk]

МК применяется для интелектуальной обработки сигнала. Это надо осмыслить.

Например: нормальное значение у вас 30. Аварийное 100. Опасное 95. Нормальным является рост значения = 1 за 10 мс.

1) На МК вы можете По уровню 100 отключать уст-во. По уровню 95 - сигнализировать (Звуковой и световой сигнал) об опасности.
2) Вы можете анализировать изменение вашего сигнала по времени. И если скорость нарастания превышает нормальную, то отключать, например, по уровню 97, что, с учётом запаздывания реакции обеспечит отключение во время.

Ну и так далее. Я же не знаю вашей задачи.

[PhX]

Вы можете анализировать изменение вашего сигнала по времени. И если скорость нарастания превышает нормальную, то отключать, например, по уровню 97, что, с учётом запаздывания реакции обеспечит отключение во время.

Скорость нарастания это производная, а производная это фильтрация, а фильтрация это машинные такты, а лишние машинные такты это выгоревшие части схемы. Анализ хорошо, но иногда оперативность лучше.
Вообще с производными лучше не связываться, уж больно загадочные это звери.

p.s. Извиняюсь за про производную.

[SasaVitebsk]

Скорость нарастания это производная, а производная это фильтрация, а фильтрация это машинные такты, а лишние машинные такты это выгоревшие части схемы. Анализ хорошо, но иногда оперативность лучше.
Вообще с производными лучше не связываться, уж больно загадочные это звери.

p.s. Извиняюсь за про производную.

Фильтрация второго порядка даже на 8МГц вполне укладывается в цикл измерения АЦП. Иными словами Вы получите фильтрованный сигнал с запаздыванием на один отсчёт. Это сотни мкс.

Вычислять производную не надо. Если у вас фильтрованный сигнал, то вы всегда можете оценить время нарастания данного сигнала от отсчёта к отсчёту. Если эти данные усреднить, скажем, по 10 выборкам, то вы получите вашу скорость нарастания. Усреднение займёт ~ 15мкс.

....а фильтрация это машинные такты, а лишние машинные такты это выгоревшие части схемы...

Вот именно об обратном идёт речь. То есть если скорость нарастания сигнала превышает допустимую величину, то отключение происходит заранее. В этом весь фокус. Выгорит скорее на компараторе. При высокой скорости нарастания.

Но этот алгоритм я привёл наобум. Просто так. Для того, чтобы выработать верный алгоритм надо чётко знать требования и знать поведение сигнала.