Организация защиты средствами atmega8 Опции

[PhX]

Скажу сразу с avr не работал, поэтому просьба сразу не пинать.
Вопрос такой можно ли на меге8 организовать быстродействующую защиту?
Подробнее:
1. На 2 входа мультиплексора ацп меги поступают сигналы которые необходимо сравнить с максимально допустимыми значениями и если один из них его превышает установить ножку порта (например PB1) в 0;
Как я понимаю это просто и выполнимо, однако хочется не зарываясь в ДШ узнать у гуру сколько времени пройдет (тактовая частота 1Мгц) (тактов займет приблизительно) между превышением уровня и установкой нуля на ножке?
2. Сигнал подается на вход встроенного в мегу компаратора, здесь 2 подвопроса:
2.1. Есть ли генератор опорного сигнала для второго входа компаратора или нужно ставить внешний?
2.2. Можно ли очень быстро (единицы мкс) установить туже ножку порта, что и в вопросе1, (например PB1) в 0;

[EmbedElektrik]

а может все таки внешний компаратор поставить? Если что-то надо защитить за микросекунды, то это самый дешевый вариант. Тем более в 8ми ногом соике их аж 2 штуки - можно один порог завести на мк типа предупредительный а второй компаратор хардварно отключает нужную цепь

Сообщение отредактировал EmbedElektrik - Aug 5 2008, 17:20

[SasaVitebsk]

а может все таки внешний компаратор поставить?

Не вопрос конечно...
Я помню времена, когда меня на ковёр вызывали за то что я в одном изделии применил 2 микропроцессора. А на один МК приходилось по 20-50 корпусов простой логики. А 751 однокристалка стоила многие десятки $.

Все эти времена давно канули в лету. Стоимость компаратора 0.5$, стоимость atmega8 - 1$. Я, безусловно не призываю везде ставить МК. Но там, где это предоставляет более широкие возможности - почему бы и нет. Тем более что мне это уже стало привычнее, а результат - гибче, надёжность выше.

Так для компаратора, вам придётся применить подстроечный резистор - а это элемент ненадёжности. Для МК можно торировать само значение.