Странная проблема с переменными, или как пользоваться volatile Опции

[Spider]

Чудесным образом портится память. Стал выяснять что же не так и не пойму.
Возник вопрос каксающийся volatile.
Есть ли разница в следующем и какая?

Код

typedef struct TSTRUCT
{
  volatile u8 *DATABuff;
  volatile u8 *CMDBuff;
} T_STRUCT;

volatile T_STRUCT STRUCT;

и вариант

Код

typedef struct TSTRUCT
{
  u8 *DATABuff;
  u8 *CMDBuff;
} T_STRUCT;

volatile T_STRUCT STRUCT;

Какова будет разница? есть ли тут смысл?

[Сергей Борщ]

В первом случае у вас может (неизвестным для компилятора образом) измениться то, на что указывает указатель в структуре. во втором случае - сам указатель.

P.S. Вообще интересная постановка вопроса: "А что же я понаписал?" Может стоить формулировать его несколько иначе: "Мне надо чтобы было так-то. Как это сделать?"

[defunct]

P.S. Вообще интересная постановка вопроса: "А что же я понаписал?" Может стоить формулировать его несколько иначе: "Мне надо чтобы было так-то. Как это сделать?"

При memory corruption bug'ах не до постановки "Мне надо чтобы...", потому что неизвестно что надо на самом деле..
Автор может сказать лишь - "Мне надо чтобы не глючило".

есть ли тут смысл?

Смысла в volatile'ях тут нет, как перед полями структуры так и перед объявлением самой структуры.

Расскажите больше о характере повреждений. Чем перетирается, размер перетираемого блока, в каком участке памяти (всегда в одном участке или в разных). Попробуйте локализовать модуль ответсвенный за повреждения (отлючайте функционал вашей программы постепенно, до тех пор пока не перенестанет портиться память)

Чем больше статистических данных получите, тем проще будет локализовать блок вызывающий повреждения.

[Spider]

Автор может сказать лишь - "Мне надо чтобы не глючило".
Смысла в volatile'ях тут нет, как перед полями структуры так и перед объявлением самой структуры.

Почему? Точнее почему нет смыла перед объявлением самой структуры?