Странная проблема с переменными, или как пользоваться volatile Опции

[Spider]

Чудесным образом портится память. Стал выяснять что же не так и не пойму.
Возник вопрос каксающийся volatile.
Есть ли разница в следующем и какая?

Код

typedef struct TSTRUCT
{
  volatile u8 *DATABuff;
  volatile u8 *CMDBuff;
} T_STRUCT;

volatile T_STRUCT STRUCT;

и вариант

Код

typedef struct TSTRUCT
{
  u8 *DATABuff;
  u8 *CMDBuff;
} T_STRUCT;

volatile T_STRUCT STRUCT;

Какова будет разница? есть ли тут смысл?

[SysRq]

Расскажите больше о характере повреждений.

+1

А sizeof() используете? Внимательно проверьте где и как.

[Spider]

Расскажите больше о характере повреждений

+1
А sizeof() используете? Внимательно проверьте где и как.

К примеру есть переменная uint8_t *InitString;
В практически самом начале программы, на неё аллочится память примерно так:

Код

uint8_t *InitString;
....
len=strlen(TempBuffer+Offset);
InitString=(uint8_t *)malloc(len);
strcpy(InitString,TempBuffer+Offset);
...

И всё ровно, пока не произойдёт нечто. К примеру содержимое строки было "AT+IFC=2,2\r\n" и первое и второе и даже третее обращение к ней именно это и получало, но после чего-то содержимое строки может стать "подбитым" к примеру таким "AT+I@C*2,2\r\n". И это только частный пример. Бывает что просто переменная uint8_t внутри структуры сменила своё значение.

Я сейчас занимаюсь выводом в дебаг инфы при обращении к указателям, дабы исключить обращения "не туда". Но на глаз по коду тут всё ровно.

[defunct]

может стать "подбитым" к примеру таким "AT+I@C*2,2\r\n".

Это похоже на сбои железа (в обоих случаях поврежден 1 бит).
Если используется вняшняя память - увеличте задержки шины.

[Spider]

Это похоже на сбои железа (в обоих случаях поврежден 1 бит).
Если используется вняшняя память - увеличте задержки шины.

ну да... странно конечно, почему тогда всегда одно и то же место в всегда одно и то же значение?
сейчас так:
Было: AT +IFC=2,2 +IPR=115200
Стало: AT +IFC=2,2 «IPR=115200
0x2B изменилось на 0xAB, по сути старший бит стал 1. И уже раз 8 из 8ми было именно так.

ЗЫ. какие должны быть задержки для 70n памяти и 8MHz проца?

Перепробовал все задержки шины, эффект остался.
Пока пробовал урезал функционал, пока не перестанет проявляться баг.
Нашёл эдакую середину. Как все могли заметить, то работаю я с GSM модемом. Так вот, если убрать совсем дозвон куда либо, а оставить только инициализацию модема и прочий функционал программы, то всё работает. Достаточно заставить модем звонить куда-либо, то после 2ого (!!!) звонка, строка инициализации карёжится.
За первый раз как-будто не добирается указатель до неё

[defunct]

Перепробовал все задержки шины, эффект остался.

Что-то не так с разводкой или с МС памяти.
Основываясь на Вашем последнем посте определенно точно можно сказать, что с адресными линиями все Ок (с защелкой в т.ч. все Ок - защелка работает).

Проблема с данными, кстати, если читать одну и ту же строку несколько раз подряд проблема исчезает? или после изменения ячейки, постоянно читается неверное значение?

Теоретически для тактирования 8Mhz и 70ns памяти, задержки могуть быть нулевые, но тут может влиять разводка (паразитные емкости растягивают фронты). Поэтому для теста установить макс задержку и посмотреть осциллографом форму сигналов на линиях данных. Еще, если сигнальные линии подключены к шине через резисторы - последние убрать, вместо них поставить перемычки или нулевки.

Достаточно заставить модем звонить куда-либо, то после 2ого (!!!) звонка, строка инициализации карёжится.

Что за модем? Может быть модем фонит на шину данных?
Отключите модем от тел. линии и попробуйте звонить, испортятся ли данные в этом случае также?

Так вот, если убрать совсем дозвон куда либо, а оставить только инициализацию модема и прочий функционал программы, то всё работает.

Пардон пропустил мимо ушей что модем GSM, тогда он фонит еще серьезнее. Однозначно ШД забивается помехами - попробуйте разместить модем как можно дальше от устройства. Поставить экраны (напр для теста обмотать девайс паралоном, а сверху фольгой). Если подтвердится, боюсь придется переделывать разводку полностью. Также проверьте не затягивается ли фронт сигнала "R" (хотя если бы дело было в нем, тогда характер искажений был бы другим).