|
Хорошо - для антенны, расположенной невысоко над землёй - нужно уменьшить уровень переотражённых от земли сигналов...
В моём случае антенна устанавливается на объекте, находящемся высоко над землёй - (до 20тыс.км.) так что там необходим приём как можно большего количества спутников - в том числе - желательно и горизонтных, а уровень переотражённого сигнала соотсно - нулевой... Нда... и если чесно - не GPS, а ГЛОНАСС, а их группировка не полная...при этом - нужно гарантировать приём сигнала хотябы 3-х спутников... Вот я и стараюсь сделать антенну с максимально ровной ДН... Учитывая, что в зените коэффициент эллиптичности антенны примерно = 1, а под малыми углами к горизонту - поляризация линейная, соответственно - чтобы получить равный уровень мощности как в зените, так и под малыми углами, нужно КУ иметь в зените на 3дБ меньше... Плюс нужно учитывать расстояние до зенитных и горизонтных спутников... Вот исходя из этих соображений ставилось (не мной) требование к ДН антенны.
Что вы по этому поводу думаете?
|
Расширение ДН микрополоскового излучателя
Jun 28 2008, 11:13
