AWR MWO vs Ansoft Designer, Какой ЕМ симулятор лучше? Опции

[optimizer]

Часто приходится рассчитывать планарные ЕМ-структуры (фильтры, ответвители и др.). Пробовал считать в AWR MWO и в Ansoft Designer. Иногда MWO считает точнее, иногда Designer. Точного совпадения с экспериментом не бывает. Врут по полосе в фильтрах, по связи в связанных линиях. Designer немного удобнее, графики выводит в процессе счета, легко вставить топологию из Автокада. В MWO сетка, под которую топологию тяжело адоптировать, достала.
А ваше какое мнение? Может быть, есть что-нибудь более удобное и точное?

[navuho]

Может быть, есть что-нибудь более удобное и точное?

Хотите почти идеальной точности ? Тогда HFSS + CST Design Studio(Ansoft Designer) . HFSS-сом считате S-матрицы
(если нужно учесть высшие типы - то многомодовые) и далее сшиваете их в Studio или Designer.
Я пробовал только CST Design Studio - довольно удобная оболочка для сшивки матриц, плюс есть набор стандартных элементов
(линии передачи, напр. ответвитель и т.д)

[optimizer]

navuho
Мой вопрос касался планарных ЕМ-структур. Не думаю, что HFSS здесь обеспечит какие-либо преимущества. С ним не работал, а в указанных программах достает громадное время счета, невозможность учесть толщину,потери в полосковых линиях и анизотропные свойства диэлектрика.

[navuho]

navuho
Мой вопрос касался планарных ЕМ-структур. Не думаю, что HFSS здесь обеспечит какие-либо преимущества.

Преимущество в том, что HFSS считате full-wave 3D задачу,
те может учесть высшие типы, их потери, анизотропию и тд
Вы разве не этого добиваетесь ?
Вот посмотрите пример использования HFSS для расчета микрополосковой структкры :
hxxp://www.ansoft.com/partnersindesign/DE_%20Multilayer%20Device%20Design.pdf

[optimizer]

Преимущество в том, что HFSS считате full-wave 3D задачу,
те может учесть высшие типы, их потери, анизотропию и тд
Вы разве не этого добиваетесь ?
Вот посмотрите пример использования HFSS для расчета микрополосковой структкры :
hxxp://www.ansoft.com/partnersindesign/DE_%20Multilayer%20Device%20Design.pdf

Спасибо, жалко, что это очередная реклама, а не конкретный пример. Видимо, попробывать все же придется, раз других альтернатив не найдено.
А 10 версии HFSS пока на горизонте не видно...