Как перейти к началу функции по внешнему прерыванию?, подробнее внутри Опции

[Зверюга]

Господа есть код в CodeVision примерно такой:

Код

void  loop()
{
for (i=0;i<360;i++)
  {
     .................      
  }


}

void afterINT()
{
.....
}


void main ()
{
  while (1==1)
    {
      ......
       loop();
      .....
   }
}

Как сделать чтобы по внешнему прерыванию от пина AVR функция loop завершала свою работу? выполнялась функция afterINT(), после чего вновь запускалась функция loop(). Пишу в CodeVision, но буду рад примеру и в WinAVR.


И еще - в ATMEGA32 INT0, INT1 и INT2 чемн-ниьбудь отличаются?

[aaarrr]

Я не понимаю как continue в одной функции (main) может вернутся к прерванному циклу в другой функции (loop)?

Так задача-то была прервать и перезапустить loop, насколько я могу понять:

Как сделать чтобы по внешнему прерыванию от пина AVR функция loop завершала свою работу? выполнялась функция afterINT(), после чего вновь запускалась функция loop().

[rezident]

Так задача-то была прервать и перезапустить loop, насколько я могу понять:

Добавьте внутри "вечного цикла" перед вызовом loop() несколько операторов и/или вызовов других функций и попробуйте перезапустить с помощью continue только loop(). Для пояснения цитирую кусок исходного текста автора.

Код

void main ()
{
  while (1==1)
    {
      ......
       loop();
      .....
   }
}

Многоточие, как я понимаю, обозначает один или несколько операторов до и после вызова loop().

[zltigo]

Добавьте.....

Для начала ответьте, что за пургу тут несли с goto в черт-те-знает-куда
потом ответьте на вопрос чем код:

Код

while (1==1)
    {
      blabla1();
       loop();
      blabla2();
   }

принципиально отличается от:

Код

for(;; )
    {
       loop();
      blabla2();
      blabla1();
   }

После первого прохода. Если захотите ИЗМЕНИТЬ условия задачи, то тогда как минимум стоит их публично огласить а не тихонько высасывать из пальца дополнительные условия. Повторяю, я НЕ собираюсь возражать против способа решения задачи (мне сама постановка представляется совершенно уродливой) все мной написаное относится только к корявому коду.

[rezident]

Для начала ответьте, что за пургу тут несли с goto в черт-те-знает-куда

Не уходите от ответа. Я первый задал вопрос.

потом ответьте на вопрос чем код:

Поскольку нам неизвестно какие операции выполняют функции blabla и не влияют ли они на какие-либо общие глобальные переменные, то отвечаю - да, в общем случае порядок вызова функций имеет значение.

Если захотите ИЗМЕНИТЬ условия задачи, то тогда как минимум стоит их публично огласить а не тихонько высасывать из пальца дополнительные условия.

Вы это .... не гоните...лошадей. Я не менял условий задачи и в сообщении #13 привел пример, модифицировав исходный текст вопрошающего, под его условия. Вы же, вырвав из контекста задачи, привели исправления отдельных операторов, при подстановке которых в мой исходник работа программы меняется. Если внимательно приглядитесь, то у меня (в сообщении #13) как и у вопрошающего, имеются многоточия, обозначающие какие-либо операции до и после вызова loop в "вечном цикле" main. Тупая подстановка ваших замен изменяет функционирование программы. Поэтому я и пытаюсь от вас добиться пояснений, почему вы считаете эти замены полностью эквивалентными для функционирования программы? А вы же почему-то упираетесь в стилистику написания.