реклама на сайте
подробности

 
 
> Синтезаторы vs. Quartus
popeye
сообщение Aug 22 2005, 13:45
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 92
Регистрация: 18-08-05
Пользователь №: 7 750



Имеет ли смысл использование отдельных программ синтеза логики вместо встроенного в Quartus синтезатора? Если да, то каких? (Интересует как Verilog, так и VHDL) Есть ли какая-нибудь статистика, в общем конкретные цифры, чтобы можно было судить объективно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
vetal
сообщение Aug 22 2005, 19:30
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 095
Регистрация: 27-08-04
Из: Россия, СПб
Пользователь №: 553



Если вы все еще используете ahdl, то альтернативы quartus - нет.
Если вы собираетесь использовать hdl, то в данном случае желательно использовать сторонния синтезатор, например synplify(altera использует его, для своих отчетов производительности), который обладает мощным аппаратом упаковки в логические элементы.
Результаты на разных проектах, могут отличаться довольно значительно, до десятков процентов по ключевым показателям(быстродействие, емкость). К примеру один и тот же проект на verilog, при синтезе в qii работает на ~20 Мгц, а при использовании synplify работает на ~40 МГц, при этом во втором случае проект занимает меньше места.
Может встретиться о обратная ситуация. Это зависит напрямую от техники кодирования схем, на rtl (стандарт для синтезаторов, и метода описания систем) уровне, разработчиком.

PS: вышесказанное относится к fpga, но так же применимо к cpld.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 01:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01348 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016