Правила в Altium Designer, выкладываем сюда создаваемые вами правила и вопросы Опции

[eXeC001er]

Предлагаю в этоц теме складывать правила для Altium Designer.
Просьба указывать версию вашего AD.
самое удобное будет скриншот окна с описанным правилом и маленькое описание что оно делает.

[Krys]

Беда у меня с этими правилами...
Прошлую проблему я решил тупо. Вручную переключал в правилах зазор, когда надо было тянуть дифференциальную пару. Т.е. всегда стоял 0,15, а когда тянул пару, ставил 0,2. Потом обратно. В пикаде в принципе так делал всегда.
Но теперь опять появилась проблема, на этот раз с зазором между полигонами и дорожками. Поскольку это была уже вторая проблема при работе в АД версии 6.7, то я таки решился перейти на АД саммер 08. Не изменилось ничего.
Вот тут мой файл:  digital_loop.rar ( 283.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 374

Задаю правило в разделе Clearance:
__________________________________________
IsTrack And InDifferentialPairClass('All Differential Pairs')
__________________________________________
InPolygonClass('All Polygons')
__________________________________________
Для этого правила зазор 0,2. По умолчанию для всего остального зазор 0,15.
АД моего правила внаглую не видит, у всех полигонов до дорожек зазор 0,15, а не 0,2, как требуется.
Даю команду Applicable binary rules, выбираю дорожку и полигон - табличка с перечнем правил просто не вылазиит. Хотя правило там хоть какое-то должно быть, ведь зазор 0,15 всё равно откуда-то берётся, хоть и не 0,2.
Пробовал я поставить правило таким образом:
__________________________________________
IsTrack And InDifferentialPairClass('All Differential Pairs')
__________________________________________
All
__________________________________________
Так заработало. Разумеется, всё вокруг поменяло цвет, сигнализируя об ошибках в зазорах. Зато полигоны перезалились с зазором 0,2.
Попробовал записАть так:
__________________________________________
IsTrack And InDifferentialPairClass('All Differential Pairs')
__________________________________________
IsPoly
__________________________________________
АД сказал, что в правиле ошибка, и не желаю ли я ошибку исправить. Т.е. IsPoly вообще не понимает.

Попробовал ещё так:
__________________________________________
IsTrack And InDifferentialPairClass('All Differential Pairs')
__________________________________________
IsNamedPolygon('top_common_gnd')
__________________________________________

Тоже нулевая реакция, т.е. зазор остаётся 0,15 после перезаливки.
Я думал, может, АД не видит заданных мной условий для полигонов. Попробовал эти же условия ввести в PCB Filter (по очереди, не все сразу):
InPolygonClass('All Polygons')
IsPoly
IsNamedPolygon('top_common_gnd')
В таком виде фильтр выделяет правильно нужные полигоны.

Кто может что-нибудь посоветовать? Попробуйте, пожалуйста, у себя мой файл, будет ли такая проблема. АД я поставил свежий только недавно, так что переставлять его можете не советовать. Да, комп уже довольно старенький, 2 ГГц, одноядерник, видюха встроенная какая-то без DirectX 9.0c. Может так видюха влияет?

ЗЫ: при переходе на новый АД проблема с заданием зазора в зависимости от ширины трассы также не исчезла. Когда в PCB Filter встречается строка со словом Width, то пишется та же самая ошибка Error Occurred while Running script

[dimay]

Задаю правило в разделе Clearance:
__________________________________________
IsTrack And InDifferentialPairClass('All Differential Pairs')
__________________________________________
InPolygonClass('All Polygons')
__________________________________________

Я не очень разбирался с Вашими всеми правилами.
Если вместо InPolygonClass('All Polygons') написать просто InPoly или InPolygon, то всё должно работать.
Удачи.

[Krys]

Я не очень разбирался с Вашими всеми правилами.
Если вместо InPolygonClass('All Polygons') написать просто InPoly или InPolygon, то всё должно работать.
Удачи.

Да я вижу, что не читали. ПРоверял я это:

Попробовал записАть так:
__________________________________________
IsTrack And InDifferentialPairClass('All Differential Pairs')
__________________________________________
IsPoly
__________________________________________
АД сказал, что в правиле ошибка, и не желаю ли я ошибку исправить. Т.е. IsPoly вообще не понимает.

Разные правила для выхода из-под микросхемы и трассировке вне ее в Expedition задаются с помощью Rule Area (и ширина дорожек внутри этой зоны, и зазоры в ней). Поэтому в AD сразу искала аналог и нашла его :) Нарисовала Room вокруг требуемой микросхемы. А потом задала правила внутри и вне ее.

Спасибо, но это не то, что мне надо. У меня не работает вполне конкретное правило. В целом вроде правилами пользоваться умею давно (в большей или меньшей степени).

Я делал так: с BGA вывводил пары вручную тонкими одиночными линиями, задав нужный зазор, а выйдя на простор - дифпарами. Хотя глючно всё весьма..

Я вообще управиться с differential pair routing не смог. Проводил дифференциальные пары как обычные. Увы...
А с полигонами пришлось поступить тупо, как в пикаде. Хотя это мне добавило ооооочень много неудобств.
Я создал правило для зазоров между дорожкой и любым объектом и поставил 0,2. Оно работает. Я его включаю на время заливки полигонов. Потом правило приходится отключать, чтобы на все остальные зазоры не ругалось. Для всего остального действует правило по умолчанию 0,15.
Короче мой вывод такой, что глюки свели на нет все преимущества AD перед пикадом, потому что в конечном счёте я этими преимуществами (гибкость правил) воспользоваться не смог, и пришлось делать всё по-тупому.