проблема по запайке разъема PC/104+ 4-х рядного Опции

[Roofess]

Вобщем, есть проблема по запайке разъема PC/104+ 4-х рядного с 2 мм между ногами.
Он сквозной – с одной стороны платы пластиковое основание (гнездо), а с другой – штыри длиной 10-12 мм – не подлезть ни с одной, ни с другой стороны. http://www.harwin.com/M22-600/M22-6003005-product.html
Пытались запаивать так: вставили разъем, нанесли пасту индивидуально на каждую ножку (шприцем – очень кропотливая работа), затем паяльной станцией – воздухом – оплавили по очереди КАЖДЫЙ пин – все заняло 2-2,5 часа !! В принципе, можно будет попробовать печью, но и тогда индивидуальное нанесение пасты на каждый пин – времени много потребует.
Если у нас платы пойдут даже мелкой серией – повесимся …
Фирма-производитель отвечает, что типа они не технологи, но вроде монтажные орг-ции и используют технологию Pin-in-Paste – шо это? Они говорят, типа: нанести пасту, ставить коннектор и оплавить (в печи?). Однако, здрасте! А при вставлении штырей коннектора через отверстия платы, заполненные пастой, неужели она (паста) не размажется по всем штырькам (позолоченным, между прочим) ?
Может, тогда приспособу надо какую с отверстиями - прижимать к плате и тогда просовывать коннектор – авось приспособа остановит размазывание пасты по штырям …
Блин, дилемма! Поможите!

[Chek1]

Фирма-производитель отвечает, что типа они не технологи, но вроде монтажные орг-ции и используют технологию Pin-in-Paste – шо это? Они говорят, типа: нанести пасту, ставить коннектор и оплавить (в печи?). Однако, здрасте! А при вставлении штырей коннектора через отверстия платы, заполненные пастой, неужели она (паста) не размажется по всем штырькам (позолоченным, между прочим) ?

Да нет, технология Pin in Paste подразумевает что трафарет такой конструкции - что на нем отверстия под штырьковые компоненты выполняются размером большим, нежели размеры КП. Т.о. паста не только заполняет отверстие, но и наносится на КП и вокруг КП на паяльную маску. При оплавлении - паста заполняет монтажное отверстие и формирует галтели сверху и снизу ПП.
Может и Вам так же мазать (не только отверстия но на маску вокруг?)


А чтобы не формировались капли на конце выводов - рекомендуют чтобы вывод не выступал с нижней стороны ПП более, чем на 1,5 мм.

Сообщение отредактировал Chek1 - Aug 20 2008, 11:10

[Roofess]

Да нет, технология Pin in Paste подразумевает что трафарет такой конструкции - что на нем отверстия под штырьковые компоненты выполняются размером большим, нежели размеры КП. Т.о. паста не только заполняет отверстие, но и наносится на КП и вокруг КП на паяльную маску. При оплавлении - паста заполняет монтажное отверстие и формирует галтели сверху и снизу ПП.
Может и Вам так же мазать (не только отверстия но на маску вокруг?)

Хорошо - пасту нанесли по КП вокруг отверстия, но при этом она заполняет и само отверстие? Она же имеет консистенцию клея и адгезивные свойства. Тогда при вставлении коннектора в эти заполненные пастой отверстия она будет липнуть к штырям коннектора и они будут вымазаны ею сверху до низу, т.к. им полностью придется пройти через отверстия- разве нет? А после оплавления вообще картина маслом - пятна расплавленного припоя на штырях с финишным покрытием - золотом.
Все равно непонятно ... попробовать конечно можно ... А какой тип пасты? И трафарет прикладывать с TOP или BOTTOM или обеих сторон?

Хм, уважаемый Chek1, вы разъем этот видели? он проходной - с одной стороны платы (после утсановки разъема) - пластмассовое гнездо, а с другой - штыри на 10 мм - они затем (при сборке пирожка плат PC/104) вставляются в такое же пластмассовое гнездо такого же разъема на другой плате. Штыри позолоченные и должны таковыми оставаться после оплавления. А тут они будут все перемазаны...

Сообщение отредактировал Roofess - Aug 20 2008, 11:59