Синтезаторы vs. Quartus Опции

[popeye]

Имеет ли смысл использование отдельных программ синтеза логики вместо встроенного в Quartus синтезатора? Если да, то каких? (Интересует как Verilog, так и VHDL) Есть ли какая-нибудь статистика, в общем конкретные цифры, чтобы можно было судить объективно?

[vetal]

Если вы все еще используете ahdl, то альтернативы quartus - нет.
Если вы собираетесь использовать hdl, то в данном случае желательно использовать сторонния синтезатор, например synplify(altera использует его, для своих отчетов производительности), который обладает мощным аппаратом упаковки в логические элементы.
Результаты на разных проектах, могут отличаться довольно значительно, до десятков процентов по ключевым показателям(быстродействие, емкость). К примеру один и тот же проект на verilog, при синтезе в qii работает на ~20 Мгц, а при использовании synplify работает на ~40 МГц, при этом во втором случае проект занимает меньше места.
Может встретиться о обратная ситуация. Это зависит напрямую от техники кодирования схем, на rtl (стандарт для синтезаторов, и метода описания систем) уровне, разработчиком.

PS: вышесказанное относится к fpga, но так же применимо к cpld.

[popeye]

От AHDL пришлось уйти по причине невозможности полноценного моделирования более-менее сложного проекта, а вот к сторонним синтезаторам я еще не пришел, хоть сейчас и использую Verilog. А разве одного HDL недостаточно для нормальной работы? Непонятна Ваша фраза, что "vhdl разрабатывался для моделирования сложных цифровых систем, а verilog как язык максимально приближенный к железу(asic)". Что значит для моделирования? Моделирование и синтез, по-моему, несколько разные задачи, а Verilog и VHDL просто языки описания аппаратуры с разным синтаксисом, разве нет?
Меня интересует не вопрос выбора HDL, а выбор синтезатора. Можно ли, к примеру, сказать, что Synplify лучше LeonardoSpectrum, или еще какой-то продукт лучше других?