|
Магнитный датчик HMC, Снова о калибровке |
|
|
|
Aug 12 2008, 20:28
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 229
Регистрация: 24-02-08
Пользователь №: 35 345

|
здравствуйте. Такая проблема - датчик, точнее - компас с таким датчиком нужно установить в систему управления поворотными устройствами. Вопрос - как быть с калибровкой датчика. Вообще говоря, насколько я понимаю, при установке в систему следует перекалибровать, там ведь будут наводиться какие-то поля. Поворачивать не получится, если в горизонтальной плоскости еще можно, то в вертикальной(чтобы откалиброваться по всем трем осям) никак. Нет ли какого-нибудь способа перекалибровки (т.е. вычисления смещений и чувствительностей) без поворотов? Есть идея - вместо поворотов изменять поле катушками индуктивности, но сомнительно, что получится - поле земли примерно 0,6Гаусса, нужно тогда создавать создавать аналогичное, меняя только направление... Подскажите, если кто знает, как бы это можно было сделать? или никак? Еще важный вопрос - через какое время подобным датчикам требуется перекалибровка, т.е. как быстро будет расти погрешность из-за изменения чувствительности? Ну, и какой датчик из серии HMC лучше использовать? очень нужно, очень срочно. заранее спасибо. Да, если сюда вдруг заглянет Станислав - загляните в свой ящик, очень нужна Ваша помощь
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Aug 13 2008, 07:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498

|
Цитата(Daria @ Aug 12 2008, 22:28)  здравствуйте. Такая проблема - датчик, точнее - компас с таким датчиком нужно установить в систему управления поворотными устройствами. Вопрос - как быть с калибровкой датчика. Вообще говоря, насколько я понимаю, при установке в систему следует перекалибровать, там ведь будут наводиться какие-то поля. Поворачивать не получится, если в горизонтальной плоскости еще можно, то в вертикальной(чтобы откалиброваться по всем трем осям) никак. Нет ли какого-нибудь способа перекалибровки (т.е. вычисления смещений и чувствительностей) без поворотов? Есть идея - вместо поворотов изменять поле катушками индуктивности, но сомнительно, что получится - поле земли примерно 0,6Гаусса, нужно тогда создавать создавать аналогичное, меняя только направление... Подскажите, если кто знает, как бы это можно было сделать? или никак? Еще важный вопрос - через какое время подобным датчикам требуется перекалибровка, т.е. как быстро будет расти погрешность из-за изменения чувствительности? Ну, и какой датчик из серии HMC лучше использовать? очень нужно, очень срочно. заранее спасибо. Да, если сюда вдруг заглянет Станислав - загляните в свой ящик, очень нужна Ваша помощь  О (пере)калибровке: Поле Земли 0,6 Гаусса - на самом деле не так много. Компенсировать влияние магнитного поля Земли при калибровке, а также задать поле заданной величины (в любом направлении) можно трехмерной системой катушек Гельмгольца. Если нет возможности "перевернуть кубик" с датчиком в вертикальной плоскости, придется вертикальную составляющую поля Земли точно измерять. В зависимости от требуемой точности придется учитывать, что поле Земли - на самом деле не константа и может меняться в пределах +/-0,5%. По поводу других вопросов - недостаточно компетентен. Да, Станислав вроде в отпуске на две недели.
|
|
|
|
|
Aug 13 2008, 17:14
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 229
Регистрация: 24-02-08
Пользователь №: 35 345

|
Цитата(Okorok @ Aug 13 2008, 11:41)  О (пере)калибровке: Поле Земли 0,6 Гаусса - на самом деле не так много. Компенсировать влияние магнитного поля Земли при калибровке, а также задать поле заданной величины (в любом направлении) можно трехмерной системой катушек Гельмгольца. А можно поподробнее о методике (пере)калибровки системой катушек Гельмгольца? Нашла несколько ссылок про них, но конкретно не очень понятно, как это можно сделать, ведь датчик откалибруется для поля, созданного катушками? Будут вычислены смещения, но при отключении поля катушек поле будет другим, и смещения соответственно тоже Цитата(Okorok @ Aug 13 2008, 11:41)  Если нет возможности "перевернуть кубик" с датчиком в вертикальной плоскости, придется вертикальную составляющую поля Земли точно измерять. А как измерять?
|
|
|
|
|
Aug 14 2008, 21:41
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 229
Регистрация: 24-02-08
Пользователь №: 35 345

|
Похоже, "нет никто" подскажите тогда хотя бы вот что(кто-нибудь!) - Насколько я понимаю, трехосевой датчик надо калибровать/перекалибровывать, вращая по всем трем осям. У нас вроде есть поворотное устройство. которое позволит вращать по двум - т.е., в плоскости XY и в плоскости XZ. Насколько большой будет погрешность при такой перекалибровке? И. кстати, где можно купить такое поворотное устройство - небольшого размера, вращающее по трем степеням свободы - ну, это так, а вдруг кто знает. Вряд ли, конечно  Если бы еще и корпус аллюминиевый...
|
|
|
|
|
Aug 21 2008, 13:06
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498

|
Цитата(Daria @ Aug 13 2008, 19:14)  А как измерять?  Измерять поле, похоже, не надо, это я погорячился. Разделю задачу калибровки на две подзадачи: 1) Определение "нулевой точки" (напряжение смещения при отсутствующем внешнем поле) по каждой из осей XYZ. 2) Сравнение чувствительности по каждой из осей. Для определения "нулевой точки" достаточно поместить сам компасный модуль (а не все изделие) в точно построенный "кубик", который можно переворачивать на любую грань - так уже рекомендовал Станислав. Тогда можно получить смещение "нулевой точки" (или как оно там называется) как среднее арифметическое от напряжений, измеренных при укладывании "кубика" на противоположные грани. Кроме того, путем сравнения разности напряжений по разным осям можно определить относительную чувствительность по каждому из направлений. Делать эту операцию необходимо для каждого компасного модуля, т.к. датчики одинаковыми не бывают. Кроме того, если компас встроен в изделие, содержащее достаточно массивные ферромагнитные компоненты, придется хотя бы один раз сравнить относительную чувствительность по каждому из направлений на всем изделии (это нужно, чтобы узнать, насколько исказятся показания встроенного компаса). Проще, если есть возможность вращать все изделие - тогда процедура как с "кубиком". Если, например, нет возможности перевернуть изделие вверх тормашками, тогда придется для каждого из направлений в одинаковой мере менять внешнее поле (например, системой катушек, в которой можно изменять ток), и сравнивать разность откликов датчиков. Катушки Гельмгольца - гарантированный способ получить более-менее однородное поле внутри некоторого объема. Цитата(Daria @ Aug 14 2008, 23:41)  подскажите тогда хотя бы вот что(кто-нибудь!) - Насколько я понимаю, трехосевой датчик надо калибровать/перекалибровывать, вращая по всем трем осям. У нас вроде есть поворотное устройство. которое позволит вращать по двум - т.е., в плоскости XY и в плоскости XZ. Насколько большой будет погрешность при такой перекалибровке? И. кстати, где можно купить такое поворотное устройство - небольшого размера, вращающее по трем степеням свободы - ну, это так, а вдруг кто знает. Вряд ли, конечно  Если бы еще и корпус аллюминиевый...  Если есть возможность выполнять полные обороты в двух плоскостях XY и XZ, значит, у Вас есть возможность развернуть изделие каждой стороной "слева-справа-спереди-сзади-сверху-снизу" поочередно на Север, а этого достаточно. Но мне кажется, что "кубиком" проще (и дешевле) достичь высокой точности позиционирования.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Daria Магнитный датчик HMC Aug 12 2008, 20:28    Daria Цитата(Okorok @ Aug 21 2008, 17:06) Если,... Aug 21 2008, 18:41     Vano_asp ЦитатаТакая проблема - датчик, точнее - компас с т... Aug 22 2008, 06:14     Okorok Цитата(Daria @ Aug 21 2008, 20:41) А немн... Aug 22 2008, 08:30      Daria [quote name='Okorok' date='Aug 22 2008... Aug 23 2008, 21:41       Daria Crowbar, Вот файл Sep 11 2008, 12:46 Crowbar Daria, мои ответные сообщения до вас почему-то не ... Aug 22 2008, 21:34 Crowbar Прочитал- ответ в PM. Sep 11 2008, 15:57
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|