Компаратор в роли триггера, в цепи защиты от КЗ Опции

[haker_fox]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, на сколько реально использовать ОУ, включенный компаратором с полож. обратной связью в роли своеобразного RS-триггера? Что нужно: компаратор сравнивает опору с напряжением на шунте, т.е. контролирует ток через нагрузку. Естественно через RC-цепочку. Как только ток, а значит и напряжение на шунте, привысил критический - компаратор "мгновенно" переключается, а обратная положительная связь не дает ему возвратиться в исходное состояние. Т.о. защита от КЗ действует до тех пор, пока мы не снимем напряжение питаня со схемы и не влючим ее заново. В настоящий момен отрабатываю вариант с RS-триггером, но зачем лишняя микросхема?
В Micro-CAP вроде работает. Но это все таки идеальные условия. В реальной жизни схема может защелкнуться из за случайного чиха, благодаря ПОС. Но наверно все можно довести до ума, не так ли?
Ваши идеи?)

[Rst7]

Предлагаю другой вариант.



V7 - источник опорного напряжения. Можно заменить делителем.
V6 - то же питание, что и у опера.
Q1 - можно заменить на P-канальный полевичек (даже лучше), тогда уйдет один резистор (R5)

Такая схема вроде правильно работает при однополярном питании: при старте - устанавливается в 1 на выходе, при срабатывании - защелкивается и не возвращается в исходное состояние (можно эмиттер/исток транзистора подключить к ножке проца и снимать защелкивание программно, установкой сначала лог 0, потом лог. 1).

Пока он не сработал, работает отрицательная, и все нормально...

Нарисуйте схему, дабы не быть голословной.

Я про тиггер шмидта, который приведен выше. Опора на неинвертирующем входе - делитель с выхода на землю, а напряжение насышения зависит от питания.

Простите, но обеих схемах опер не насыщается. Во-вторых, в обеих схемах не зависит порог от питания. Если Вы, конечно, про мои мозговыкрутасы

[tyro]

Простите, но обеих схемах опер не насыщается. Во-вторых, в обеих схемах не зависит порог от питания. Если Вы, конечно, про мои мозговыкрутасы

В Вашей схеме естественно не насыщается, т.к. стоит стабилитрон. Это было написано для Tanya - (имел ввиду если выкинуть стабилитрон и этим ввести в насыщение).
Последняя Ваша схема очень крута, (в смысле много деталей), да и напряжение база-эммитер вещь не очень стабильная, но как вариант без цифровых микросхем.
P.S. Лучше схему предложить не могу, т.к. градус (воздуха) высок и то что в голове (по идее должны быть мозги) плохо шевелится. ( По поводу отсутсвия конструктива в моем ответе).