реклама на сайте
подробности

 
 
> GigPhy DP83865 ошибочные пакеты! Кто работал с этой микросхемой?, Помогите, пожалуйста, собственным опытом.
DuHast
сообщение Aug 26 2008, 15:21
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 314
Регистрация: 13-07-06
Из: Москва
Пользователь №: 18 797



Привет всем! Уважаемые разработчики, кто уже имеет или имел опыт работы с DP83865 помогите. Для начала собственно проблема.
Этот Phy имеет возможность проводить BIST тестирование. Т.е. микруха в сторону меди генерит пакеты с широковещательным адресом и с заполнением PRBS. В это же время она имеет возможность принимать такие же пакеты от другого источника и считать количество ошибочных. Так вот я ставлю 2 своих устройства и включаю этот режим. Т.е. они работают друг на друга и считают принятые ошибочные пакеты. Одно из устройств Master, второе Slave. За сутки на Мастере 5 ошибочных пакетов, на Slave 8-10 ош. пакетов.
Необходимо провести эксперимент на Вашем оборудовании. Для чего необходимо соединить 2 Ваших устройства с DP83865 между собой патч-кордом 5-cat. Прописать в регистры управления след. информацию:
адр: 0x19 (25) => 0xEC00
адр: 0x1A (26) => 0x8000.
Это запускает режим BIST. Прочитать кол-во ошибочных пакетов можно из регистра 0x18. Там будет младшее 16-ти разрядное слово количества ошибок.
Просто при отсутствии хороших средств диагностики это единственный доступный способ проверить свое железо. Если у Вас есть нормальные средства (не компьютеры, а специализированное оборудование типа Ixia, Acterna и т.п.), которыми Вы диагностировали свое оборудование (не менее суток) при обязательном псевдослучайном трафике (хотя скремблер в меди должен стоять), то сообщите, пожалуйста, результаты. Просто я уже боюсь, что эта микросхема не может работать без ошибок.
Ответы, что данная система связи не гарантирует 100% доставку пакетов не принимаются , т.к. это не решает проблему и не объясняет ее суть.
Помогите, плиз! Бьюсь над проблемой более полугода!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Rst7
сообщение Aug 27 2008, 08:10
Сообщение #2


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Ответы, что данная система связи не гарантирует 100% доставку пакетов не принимаются , т.к. это не решает проблему и не объясняет ее суть.


Тогда рекомендую обратить внимание на то, что в стандарте на 1000BASE-T говорится про BER=10e-10 (это, типа, идеальный линк). Для гигабитного потока, грубо говоря, это одна битовая ошибка каждые 10 секунд. Посчитайте, какие цифры получаются у Вас.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavelTs
сообщение Aug 27 2008, 14:42
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 26-08-08
Пользователь №: 39 831



Цитата(Rst7 @ Aug 27 2008, 12:10) *
Тогда рекомендую обратить внимание на то, что в стандарте на 1000BASE-T говорится про BER=10e-10 (это, типа, идеальный линк). Для гигабитного потока, грубо говоря, это одна битовая ошибка каждые 10 секунд. Посчитайте, какие цифры получаются у Вас.


Спсаибо за информацию!
А не подскажите, к каком документе это прописано? Может быть я просто плохо искал.
Дело в том, что когда я включал серьезные тестовые приборы (Acterna) друг на друга, они работали 2 суток и без ошибок. Просто заказчик (конечный клиент) не хочет принимать оборудование для эксплуатации на сети. Мне хотя бы аргументировать надо свою позицию smile.gif
Тем не менее с корнем зла разобраться все равно хочется smile.gif
P.S. Эту тему создал мой друг по моей просьбе. Так что проблема эта на самом деле моя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- DuHast   GigPhy DP83865 ошибочные пакеты! Кто работал с этой микросхемой?   Aug 26 2008, 15:21
- - Rst7   ЦитатаА не подскажите, к каком документе это пропи...   Aug 27 2008, 15:30
|- - PavelTs   Кстати, для оптики BER<=10e-12, имейте это в ви...   Aug 27 2008, 16:33
|- - Rst7   Цитата(PavelTs @ Aug 27 2008, 19:33) Итог...   Aug 27 2008, 18:03
- - tolik1   Цитата(DuHast @ Aug 26 2008, 19:21) Приве...   Aug 28 2008, 07:49
|- - PavelTs   Цитата(tolik1 @ Aug 28 2008, 11:49) А не ...   Aug 28 2008, 08:08
|- - Rst7   Цитата(PavelTs @ Aug 28 2008, 11:08) Поэт...   Aug 28 2008, 15:25
||- - PavelTs   Цитата(Rst7 @ Aug 28 2008, 19:25) Дык я ж...   Aug 28 2008, 16:31
|- - Dimonira   Цитата(PavelTs @ Aug 28 2008, 11:08) Не п...   Dec 4 2008, 08:01
|- - PavelTs   Цитата(Dimonira @ Dec 4 2008, 11:01) Може...   Dec 9 2008, 22:19
- - Rst7   ЦитатаУважаемый, Rst7! Никаких возражений нет...   Aug 30 2008, 07:17
|- - rloc   Цитата(Rst7 @ Aug 30 2008, 11:17) 1. Как ...   Aug 30 2008, 10:01
|- - PavelTs   Цитата(rloc @ Aug 30 2008, 14:01) Присоед...   Aug 30 2008, 11:17
|- - rloc   Цитата(PavelTs @ Aug 30 2008, 15:17) Но с...   Aug 30 2008, 18:13
||- - PavelTs   Цитата(rloc @ Aug 30 2008, 22:13) Есть по...   Aug 30 2008, 20:34
|- - tolik1   Цитата(PavelTs @ Aug 30 2008, 14:17) 1. Х...   Dec 10 2008, 15:38
- - rv3dll(lex)   есть вопросик по этой микросхеме. как её использов...   Oct 6 2010, 07:06


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 19:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016