|
GigPhy DP83865 ошибочные пакеты! Кто работал с этой микросхемой?, Помогите, пожалуйста, собственным опытом. |
|
|
|
Aug 26 2008, 15:21
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 314
Регистрация: 13-07-06
Из: Москва
Пользователь №: 18 797

|
Привет всем! Уважаемые разработчики, кто уже имеет или имел опыт работы с DP83865 помогите. Для начала собственно проблема. Этот Phy имеет возможность проводить BIST тестирование. Т.е. микруха в сторону меди генерит пакеты с широковещательным адресом и с заполнением PRBS. В это же время она имеет возможность принимать такие же пакеты от другого источника и считать количество ошибочных. Так вот я ставлю 2 своих устройства и включаю этот режим. Т.е. они работают друг на друга и считают принятые ошибочные пакеты. Одно из устройств Master, второе Slave. За сутки на Мастере 5 ошибочных пакетов, на Slave 8-10 ош. пакетов. Необходимо провести эксперимент на Вашем оборудовании. Для чего необходимо соединить 2 Ваших устройства с DP83865 между собой патч-кордом 5-cat. Прописать в регистры управления след. информацию: адр: 0x19 (25) => 0xEC00 адр: 0x1A (26) => 0x8000. Это запускает режим BIST. Прочитать кол-во ошибочных пакетов можно из регистра 0x18. Там будет младшее 16-ти разрядное слово количества ошибок. Просто при отсутствии хороших средств диагностики это единственный доступный способ проверить свое железо. Если у Вас есть нормальные средства (не компьютеры, а специализированное оборудование типа Ixia, Acterna и т.п.), которыми Вы диагностировали свое оборудование (не менее суток) при обязательном псевдослучайном трафике (хотя скремблер в меди должен стоять), то сообщите, пожалуйста, результаты. Просто я уже боюсь, что эта микросхема не может работать без ошибок. Ответы, что данная система связи не гарантирует 100% доставку пакетов не принимаются , т.к. это не решает проблему и не объясняет ее суть. Помогите, плиз! Бьюсь над проблемой более полугода!!!
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Aug 28 2008, 07:49
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 2-03-05
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3 016

|
Цитата(DuHast @ Aug 26 2008, 19:21)  Привет всем! Уважаемые разработчики, кто уже имеет или имел опыт работы с DP83865 помогите. Для начала собственно проблема. Этот Phy имеет возможность проводить BIST тестирование. Т.е. микруха в сторону меди генерит пакеты с широковещательным адресом и с заполнением PRBS. В это же время она имеет возможность принимать такие же пакеты от другого источника и считать количество ошибочных. Так вот я ставлю 2 своих устройства и включаю этот режим. Т.е. они работают друг на друга и считают принятые ошибочные пакеты. Одно из устройств Master, второе Slave. За сутки на Мастере 5 ошибочных пакетов, на Slave 8-10 ош. пакетов. Необходимо провести эксперимент на Вашем оборудовании. Для чего необходимо соединить 2 Ваших устройства с DP83865 между собой патч-кордом 5-cat. Прописать в регистры управления след. информацию: адр: 0x19 (25) => 0xEC00 адр: 0x1A (26) => 0x8000. Это запускает режим BIST. Прочитать кол-во ошибочных пакетов можно из регистра 0x18. Там будет младшее 16-ти разрядное слово количества ошибок. Просто при отсутствии хороших средств диагностики это единственный доступный способ проверить свое железо. Если у Вас есть нормальные средства (не компьютеры, а специализированное оборудование типа Ixia, Acterna и т.п.), которыми Вы диагностировали свое оборудование (не менее суток) при обязательном псевдослучайном трафике (хотя скремблер в меди должен стоять), то сообщите, пожалуйста, результаты. Просто я уже боюсь, что эта микросхема не может работать без ошибок. Ответы, что данная система связи не гарантирует 100% доставку пакетов не принимаются , т.к. это не решает проблему и не объясняет ее суть. Помогите, плиз! Бьюсь над проблемой более полугода!!! А не пробовали ли Вы Замкнуть микросхему саму на себя прям на устройстве, Что при этом получится.
|
|
|
|
|
Aug 28 2008, 08:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 26-08-08
Пользователь №: 39 831

|
Цитата(tolik1 @ Aug 28 2008, 11:49)  А не пробовали ли Вы Замкнуть микросхему саму на себя прям на устройстве, Что при этом получится. Не пробовал. Вообще-то гигабит - это 4-х парный G.ShDSL, который по моему пониманию не так-то просто завернуть проводами. Я знаю, что Marvell позволяет так делать замыканием пар 1-2 и 3-6, а также 4-5 и 7-8. Но при этом надо еще какие-то спец. регистры прописать. Просто принцип работы G.ShDSL - это обязательное наличие Master-Slave устройств. А как бедная микруха может быть одновременно и Мастером и Slave, я не знаю. Кроме того не совсем понятно, что именно можно выяснить таким тестом, т.к. тактовая частота будет одна и на приеме минимально подвержена искажениям. (в G.ShDSL она тоже одна  , восстановлена в Slave устройстве и передана на мастер). Этим тестом зато можно выяснить, нет ли в моей плате косяков с разводкой питания. Кстати, именно на него я и грешу в последнее время. Делать 6 слоев платы для серийного устройства, бюджет не позволяет, вот и сижу на 4-х слоях. Просто больше уже не знаю, на что и подумать. Все трассы четко расчитаны по волновым сопротивлениям, на каждой ножке питания висит по конденсатору. Поэтому и обратился к мировому сообществу за помощью, чтобы понять, что я один такой с ошибками, или еще есть, или есть, но живут в счастливом неведении
|
|
|
|
|
Aug 28 2008, 15:25
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата(PavelTs @ Aug 28 2008, 11:08)  Поэтому и обратился к мировому сообществу за помощью, чтобы понять, что я один такой с ошибками, или еще есть, или есть, но живут в счастливом неведении  Дык я ж Вам написал, что у Вас все в порядке. Что требования стандарта перекрыты с запасом ~1000 раз. Или есть возражения?
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Aug 28 2008, 16:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 26-08-08
Пользователь №: 39 831

|
Цитата(Rst7 @ Aug 28 2008, 19:25)  Дык я ж Вам написал, что у Вас все в порядке. Что требования стандарта перекрыты с запасом ~1000 раз. Или есть возражения? Уважаемый, Rst7! Никаких возражений нет! Мне импонирует Ваше чуство юмора! Правда! Но как упертый баран, я все же хочу докопаться до корня проблемы. Есть, т.е. существуют, железки, которые работают без ошибок. Вот и я хочу, чтобы моя тоже без ошибок работала. Что касается запаса, то действительно, когда я на Acterna тестировал свои платы, то прибор показал 10Е-13. Но как же приятно, когда через неделю смотришь и видишь Bit Errors = 0!!! Отчаявшись, я принялся схему на Marvell 88E1119R городить. Там тоже не все гладко и понятно. Но прежде, чем запущу в производство первую версию, хочу пооооследний разок что-нибудь попробовать с DP83865 (это уже четвернтый разок  ). Расфильтровал все линии питания дросселями, еще тщательнее порезал землю и питание во внутр. слоях. Усовершенствовал фильтры по первичному питанию (-60 В). Кстати, как говориться, хозяйке на заметку, у меня по гигабитной оптике (1.25 Гбит/с) валом шли ошибки, пока я не поставил высоковольтные кондеры от сигнальной земли на входные 0V и -60V первичного питания. Либо замыкал 0 Вольт на землю. (Использую DC-DC конвертор TDD15-03S3) Может кто меня и осудит, как чайника, но с этим я столкнулся впервые.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
DuHast GigPhy DP83865 ошибочные пакеты! Кто работал с этой микросхемой? Aug 26 2008, 15:21 Rst7 ЦитатаОтветы, что данная система связи не гарантир... Aug 27 2008, 08:10 PavelTs Цитата(Rst7 @ Aug 27 2008, 12:10) Тогда р... Aug 27 2008, 14:42 Rst7 ЦитатаА не подскажите, к каком документе это пропи... Aug 27 2008, 15:30 PavelTs Кстати, для оптики BER<=10e-12, имейте это в ви... Aug 27 2008, 16:33  Rst7 Цитата(PavelTs @ Aug 27 2008, 19:33) Итог... Aug 27 2008, 18:03  Dimonira Цитата(PavelTs @ Aug 28 2008, 11:08) Не п... Dec 4 2008, 08:01   PavelTs Цитата(Dimonira @ Dec 4 2008, 11:01) Може... Dec 9 2008, 22:19 Rst7 ЦитатаУважаемый, Rst7! Никаких возражений нет... Aug 30 2008, 07:17 rloc Цитата(Rst7 @ Aug 30 2008, 11:17) 1. Как ... Aug 30 2008, 10:01  PavelTs Цитата(rloc @ Aug 30 2008, 14:01) Присоед... Aug 30 2008, 11:17   rloc Цитата(PavelTs @ Aug 30 2008, 15:17) Но с... Aug 30 2008, 18:13    PavelTs Цитата(rloc @ Aug 30 2008, 22:13) Есть по... Aug 30 2008, 20:34   tolik1 Цитата(PavelTs @ Aug 30 2008, 14:17) 1. Х... Dec 10 2008, 15:38 rv3dll(lex) есть вопросик по этой микросхеме. как её использов... Oct 6 2010, 07:06
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|