Как влияет рассрояние до опорного слоя на СВЧ сигнал?, прошу высказаться Опции

[Vlad-od]

Как влияет расстояние до опорного слоя на затухание сигнала на высокой частоте (порядка 300МГц) при постоянном волновом сопротивлении (сопротивление каждый раз пересчитывается в зависимости от расстояния до опорного слоя)?
У нас возникло подозрение, что на плате происходит завал сигнала на ВЧ > 500МГц из-за близости опорного слоя (0,1мм). По расчетам узел должен работать на 600МГц, но на частотах выше 300 очень большое затухание сигнала.
Может еще из-за чего?

[Vlad-od]

Всем большое спасибо за ответы.
2 Uree: Будем увеличивать расстояние от опоры, но на 1мм наверное не получиться. Надо пробовать.
2 bigor: На счет потерь и материала вы конечно правы. Но все-таки не похоже на то, что потери из-за качества материала (S1170).
Консультировался у знакомого, который работает только с СВЧ. Он сейчас практически все делает на 1мм роджерсе.

ЗЫ: Результаты станут известны не раньше, чем через два месяца.

[bigor]

Но все-таки не похоже на то, что потери из-за качества материала (S1170).

Потери в диэлектрике растут с частотой. Чем менее качественное связующее и больше полярных примесей в смоле, тем потери выше.
Как показал опыт, материалы Shengyi S1170 отвратительны на высоких частотах.
Производитель декларирует потери 0,012 на частоте 1МГц, но никто не даст гарантии что на 100МГц потери не будут меньше 0,035. Что уже говорить о более высоких частотах.
Крайне не рекомендую его для использования в быстродействующих и высокочастотных устройствах.
Именно из-за качества материала мы изменили производителя плат.
Сейчас используем материалы DooSan - проблем нет.
P.S. У Роджерса (смотря какого конечно) потери 0,008 на 1ГГц. Ощущаете разницу? S1170 на такой частоте вполне может иметь потери 0,800 (утрирую конечно , но порядок будет такой)