Генерация сигнала прямоугольной формы, реалиация линейного изменения Опции

[KSN]

Необходимо генерить сигнал прямоугольной формы. Частота меняется линейно от 0 Гц до 200 кГц. Какие есть подходы для реализации?
Самое простое: использовать 2 таймера, таймер1 - остчитывает тики t, таймер2 - в режиме ШИМ с изменением периода(скважность постоянная). По каждому тику таймера один вычисляю частоту, записываю ее в таймер2(разрешаю для него прерывания, по срабатыванию которого период изменится). Есть одно но: допустим рассчитанная частота 100 Гц(10мс), а период таймера1 - 1 мс, получится, что таймер 1 в "холостую" отработает 10 тактов, на 10-ом вычислит новую частоту и запишет ее в таймер2. Как обойти это?

[rezident]

Сначала уточните с какой точностью нужно формировать частоту? Или это не периодическая частота, а сигналы произвольной длительности?

[KSN]

Сначала уточните с какой точностью нужно формировать частоту? Или это не периодическая частота, а сигналы произвольной длительности?

Точность формирования частоты может быть в пределах: от +-1 до +-10 Гц.

Я бы взял маааленькую плисину подовал на неё значение частоты от МК.
200кГц на АВР сгенерировать достаточно гиморойно да и с плавностью регулировки частоты проблемы будут.

Генерация 200кГц для АВР не проблема.

[Qwertty]

Точность формирования частоты может быть в пределах: от +-1 до +-10 Гц.
Генерация 200кГц для АВР не проблема.

Напрасно Вы так думаете. С помощью таймера на частоте 200КГц разрешение в +-10Гц получить не удастся. Вам даже разрешения в 1КГц не достичь.

[KSN]

Напрасно Вы так думаете. С помощью таймера на частоте 200КГц разрешение в +-10Гц получить не удастся. Вам даже разрешения в 1КГц не достичь.

Фраза "генерация 200кГц на АВР не проблема" относится только к возможности генерации такого сигнала. Линейно изменять с точностью 10Гц - да, невозможно. Буду рассматривать возможность изменения частоты с большим шагом.

[rx3apf]

Фраза "генерация 200кГц на АВР не проблема" относится только к возможности генерации такого сигнала. Линейно изменять с точностью 10Гц - да, невозможно. Буду рассматривать возможность изменения частоты с большим шагом.

Возможно и 10 Hz, и 1 Hz, и даже доли Hz. Вот только форма при этом будет далека от меандра. Можно сделать извращенный вариант - программный DDS, фильтр, а потом поставить компаратор...

[=GM=]

Возможно и 10 Hz, и 1 Hz, и даже доли Hz. Вот только форма при этом будет далека от меандра. Можно сделать извращенный вариант - программный DDS, фильтр, а потом поставить компаратор...

Почему же извращённый? Это единственный вариант на авр, дешёвый к тому же. Недавно прорабатывал вариант НЧ свип-генератора синусоидального сигнала 0,3 Гц-500кГц на таком принципе, пмсм получалось неплохо, правда, руки пока не дошли до реализации в железе. Частота выдачи самплов составляла 4000 кГц со скоростью перестройки частоты от 0.3 Гц и выше за период. Если без перестройки то можно было увеличить частоту выборки до 5000 кГц.

[KSN]

Почему же извращённый? Это единственный вариант на авр, дешёвый к тому же. Недавно прорабатывал вариант НЧ свип-генератора синусоидального сигнала 0,3 Гц-500кГц на таком принципе, пмсм получалось неплохо, правда, руки пока не дошли до реализации в железе. Частота выдачи самплов составляла 4000 кГц со скоростью перестройки частоты от 0.3 Гц и выше за период. Если без перестройки то можно было увеличить частоту выборки до 5000 кГц.

Растолкуйте алгоритм, пожалуйста

[=GM=]

Базовая программа генерации синуса

Код

loop:   add   r28,r24 ; 1
        adc   29,r25  ; 1
        adc   r30,r26 ; 1
        lpm           ; 3
        out   portb,r0; 1
        rjmp  loop    ; 2 => 9 cycles

Как видите, цикл выполняется за 9 тактов. Т.е. при тактовой частоте проца в 20 МГц, частота выдачи самплов будет равна 20000/9=2222 ксампла/с. Цикл легко можно уменьшить до 8 тактов и даже до 7. (С помощью усложнения схемы мне даже удалось довести до 4 тактов для генератора и до 5 тактов для свипа, впрочем там преследовались другие цели.)

Начать можно отсюда