| |
 Чей АРМ самый быстрый? |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Aug 31 2008, 06:53
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 2-08-05
Из: Коломна
Пользователь №: 7 283
|
Цитата(IgorKossak @ Aug 29 2008, 20:05)  Или при жгучем желании получить предупреждение за попытку разжигания очередной религиозной войны.
Вопрос желательно конкретизировать.
Модератор. Считаю, что здесь сбираются достаточно грамотные люди, чтоб завестись от моих слов относительно скорости проца. А что здесь не конкретного? Я спросил про скорость, подразумевая мегагерцы его процессорного клока или мипсы. Не это ли основной показатель скорости его работы? Как еще можно понять мой вопрос??? У нас есть плата на базе SAM9263 (240 МГц). На плате поднят сетевой стек lwip. По нему плата получает графику, декодирует ее и отправляет на видео систему, реализованную на ПЛИС. Пока скорость работы устраивает, но в следующем поколении платы хотелось бы заложить более быстрый проц, если такой существует. Почему сейчас используем Атмел? - исторически так сложилось, возможно это и не совсем подходящий для задачи проц. Цитата(aaarrr @ Aug 29 2008, 18:44) Но вопрос так можно ставить разве что в "кампьютерном" форуме. Почему??? Поясните, пожалуйста...
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2008, 07:50
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448
|
Цитата(Gemm @ Aug 31 2008, 10:53) Почему??? Поясните, пожалуйста... Потому что это - Цитата Я спросил про скорость, подразумевая мегагерцы его процессорного клока или мипсы. Не это ли основной показатель скорости его работы? Как еще можно понять мой вопрос??? - не основной показатель скорости работы. Скажем, если Вы занимаетесь обработкой видео, то OMAP и i.MX могут оказаться предпочтительнее Marvell'а несмотря на меньшее количество "попугаев". Без привязки к задаче вопрос не имеет смысла.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2008, 10:11
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 2-08-05
Из: Коломна
Пользователь №: 7 283
|
Цитата(aaarrr @ Aug 31 2008, 11:50) Потому что это -
- не основной показатель скорости работы. Скажем, если Вы занимаетесь обработкой видео, то OMAP и i.MX могут оказаться предпочтительнее Marvell'а несмотря на меньшее количество "попугаев".
Без привязки к задаче вопрос не имеет смысла. Что значит "могут оказаться..", по каким причинам? Я же описал задачу. TCP/IP стек (физикл RTL8201) + разпаковка полученных данных (никаких операций с плавающей точкой) + отправка их по 32-разрядной шине в ПЛИС. Цитата(zltigo @ Aug 31 2008, 12:41) Для начала ARM7, ARM9, ARM11,....
Если Вы тоже причисляете себя к собравшимся, то не сочтите за труд вопросы задавать тоже грамотно. Что ARM7, ARM9, ARM11,....? В вашем предложении нет ни подлежащего, ни сказуемого. Если вы просите уточнить семейство, то я не знаю... Я поэтому и задаю вопрос относительно скорости АРМов в целом. До этого работали с 9м, поэтому имеется куча наработок и опыта по работе с ним.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2008, 10:25
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448
|
Цитата(Gemm @ Aug 31 2008, 14:11) Что значит "могут оказаться..", по каким причинам? По причине различного набора ускорителей в периферии. Цитата(Gemm @ Aug 31 2008, 14:11) Я же описал задачу. TCP/IP стек (физикл RTL8201) + разпаковка полученных данных (никаких операций с плавающей точкой) + отправка их по 32-разрядной шине в ПЛИС. Это не описание: какой поток на входе и выходе, что представляет собой распаковка?
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Gemm Чей АРМ самый быстрый? Aug 29 2008, 14:28  Gemm Цитата(aaarrr @ Aug 31 2008, 14:25) По пр... Aug 31 2008, 10:47 AlexandrY Эт че вы по локалке на видеопотоке сумели выжать т... Aug 31 2008, 19:34 Gemm Цитата(AlexandrY @ Aug 31 2008, 23:34) Эт... Sep 3 2008, 10:32 zltigo Цитата(Gemm @ Aug 31 2008, 08:53) Почему?... Aug 31 2008, 08:41 blackfin Че тут гадать. Aug 31 2008, 11:06 aaarrr Цитата(AlexandrY @ Aug 31 2008, 23:34) А ... Sep 3 2008, 10:40 Gemm Цитата(aaarrr @ Sep 3 2008, 14:40) У lwip... Sep 3 2008, 11:05 aaarrr Тогда есть над чем работать. Решать проблему испол... Sep 3 2008, 11:19 Gemm Цитата(aaarrr @ Sep 3 2008, 15:19) Тогда ... Sep 3 2008, 12:04
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
