Чей АРМ самый быстрый? Опции

[Gemm]

собственно сабж

[aaarrr]

А стек lwip по сути не годен для скоростных решений поскольку в нем нет технологии zero copy насколько знаю.

У lwip есть no-copy API, вопрос только, используется ли он автором топика.

Ну да, 60 Мбит... С включенным кешем инструкций и данных. Без кешей еще меньше было. DMA на MACе спользуется, bus matrix не трогали. MAC складывает полученные пакеты в SDRAM, шина на 100 МГцах.

Система в подобной конфигурации (200MHz ARM9, 100MHz bus) вполне нормально забивала под завязку 100-мегабитный канал под линуксом.

Так что виноват стек, если, конечно, LZO и общение с FPGA не слишком сильно грузят процессор.

[Gemm]

У lwip есть no-copy API, вопрос только, используется ли он автором топика.
Система в подобной конфигурации (200MHz ARM9, 100MHz bus) вполне нормально забивала под завязку 100-мегабитный канал под линуксом.

Так что виноват стек, если, конечно, LZO и общение с FPGA не слишком сильно грузят процессор.

no-copy API не используем. 60 Мбит - это без LZO и без общения с FPGA, только прием данных по сети.