Принципы обработки в DSO, Цифровая часть Опции

[InvisibleFed]

Здравствуйте. Делаю девайсину, так, хобби. Вот возникли сомнения в двух вопросах. Точнее сомнения и незнания.

1. Как реально происходит синхронизация в DSO. Т. е., например есть некий буфер с пачкой сэмплов, есть значение уровня срабатывания триггера, имеется окно отображения. В этом окне отображения есть такой параметр как положение (т. е. положение точки срабатывания триггера в пределах окна, по горизонтали). Буфер имеет конечную длину. Как правильно заполнять буфер (по срабатыванию триггера или постоянно?)? И как в таком случае учесть положение точки срабатываиня триггера синхронизации при отображении в окне? И вообще, общий принцип.
2. И отсюда, собственно второй вопрос. Об организации буфера сэмплов: циклический или двойной (в одну часть пишем новые сэмплы, вторую часть в это время отрисовываем)? Что предпочтительней и что реально используется? В случае циклического буфера интересен также алгоритм извлечения сэмплов для отрисовки.

[InvisibleFed]

Чё изобретаешь-то?

Да собственно ничего не изобретаю - делаю все тот же скоп, просто специального назначения. Нужны невысокие частоты и каналов так 8. Для исследования работы электродвигателей и снятия их характеристик. Может через годики прийду к полноценной платформе (я же говорю, - хобби).

Вообще, информации об устройстве и тем более схемотехнике цифровых скопов в свободном доступе практически нет.

Это я заметил =). Но меня сейчас не столько интересует схемотехника (частоты как я уже говорил не большие). Меня интересует, если так можно сказать, алгоритмическая часть.

Логично было бы писать в кольцевой буфер непрерывный поток. Как сработатет триггер, после этого ещё дописываем допустим 2/3 длины буфера и стоп. Иначе не увидим момент срабатывания триггера. А вот в каком месте на экране будет момент срабатывания триггера - должен юзер выбрать. Может ему интересны события до триггера, может после.

А вот тут уже по сути вопроса. Все понятно как реализовать снятие и отображение сигнала после срабатывания триггера (даже в очень далекой перспективе). В некий регистр/переменную V заносим значение номера семпла (такта синхронизации АЦП) после срабатывания триггера (откуда мы хотим наблюдать картинку). Тогда как только сработал триггер, начинаем счетчиком считать такты (сэмплы). Пока ничего никуда не пишем. Как только значение счетчика станет равно значение в регистре/переменной V - пишем в память (хоть с самого ее начала), и выводим на экран. Чтобы избежать переполнения памяти ограничиваем число записываемых сэмплов длиной кольцевого буфера. Это все вроде тип-топ.
Но вот вопрос - как поймать сигнал до срабатывания триггера? Т.е. как записать его? Прибор не умеет заглядывать в будущее (через сколько же там тактов прийдет синхроимпульс?). В Теках (в тех, которые я держал в руках) время наблюдения (если так можно выразиться) сигнала ДО триггера ограничено одним экраном при любом коэффециенте развертки. Время же ПОСЛЕ триггера... вообщем, я устал крутить ручку "Положение" - так и не нашел конца. Какие есть знания или догадки?

[Ledmaster]

Но вот вопрос - как поймать сигнал до срабатывания триггера? Т.е. как записать его? Прибор не умеет заглядывать в будущее (через сколько же там тактов прийдет синхроимпульс?). В Теках (в тех, которые я держал в руках) время наблюдения (если так можно выразиться) сигнала ДО триггера ограничено одним экраном при любом коэффециенте развертки. Время же ПОСЛЕ триггера... вообщем, я устал крутить ручку "Положение" - так и не нашел конца. Какие есть знания или догадки?

Заглянуть в будущее легко, если смотреть из прошлого в настоящее
Буфер состоит из двух частей: FIFO длиной m, в который сигнал пишется постоянно, и линейного основного буфера длиной N, в который запись с выхода FIFO начинается по триггеру и заканчивается при его заполнении. Таким образом, мы имеем m выборок до триггера и N-m после.