Да уж, многовато элементов в выходной цепи при такой небольшой выходной мощности. Вообще-то, интересно было бы посмотреть осциллограммы на входе и выходе. В принципе, даже в классе Е входной сигнал может быть и синусоидальным, просто его достаточно немного увеличить по сравнению с классом В, поскольку простые расчеты показывают, что, например, при времени переключении в 20 градусов потери на переключении составляют только 1%, в 60 градусов - 10%. Что касается цепи нагрузки, то она может быть очень проста, и вообще ее вариантов бесконечное множество. Так, например, меньшее сопротивление нагрузки получается при классическом ее варианте с параллельной емкостью и последовательной индуктивностью (и дросселем в цепи питания), максимальное сопротивление нагрузки получается при схеме с параллельным контуром. Тогда не надо никакой последовательной реактивности, а индуктивность включить вместо дросселя. В любом другом варианте только меняются параметры цепи и последовательной реактивности, от индуктивной до емкостной. Затем за этой цепью должна следовать согласующая цепь, можно простую Г-образную. В общем, КПД более 80% на этих частотах и с такой мощностью получить несложно.
В привязанной статье приведены простые формулы для расчета цепи нагрузки в классе Е.
Сообщение отредактировал grandrei - Sep 4 2008, 18:00