easic - кто-нибудь располагает информацией что это?, типа как гибрид ПЛИС и БМК Опции

[yes]

http://www.easic.com/index.php?p=nextreme_desc

[yes]

а про eASIC - чего-то я не понял про SL и DL серию. объясните плиз

я понял так, что трассировку они всегда делают "железно", а LUT-ы всегда загружаемые : то есть eASIC будет нести недостатки и ASIC-a (при обнаружении ошибки будет необходим перевыпуск кристала) и FPGA (для работы требуется конфигурационный девайс и время для начальной загрузки)

или я не прав?

[sheh]

а про eASIC - чего-то я не понял про SL и DL серию. объясните плиз

я понял так, что трассировку они всегда делают "железно", а LUT-ы всегда загружаемые : то есть eASIC будет нести недостатки и ASIC-a (при обнаружении ошибки будет необходим перевыпуск кристала) и FPGA (для работы требуется конфигурационный девайс и время для начальной загрузки)

или я не прав?

Из статьи "«Судный день» для ПЛИС:появление второго поколения структурированных ASic":

"Запатентованная eASIC-технология маршрутизации с помощью масок сокращает сроки производства, сборки и тестирования для структурированных ASIC Nextreme всего до 3—4 недель. Разработчики могут выбрать любой из двух вариантов реализации устройства: SL- или DL-устройство. SL-устройство позволяет реконфигурировать ячейки eCells с использованием внешней флэш-памяти, делая его идеальным вариантом для создания прототипов. В DL-устройстве логические eCells жестко соединены, исключая таким образом использование внешней флэш-памяти, что делает его наиболее эффективным по соотношению цена/качество для производства в больших объемах. При переходе от SL- к DL-устройству повторный анализ временных соотношений или переопределение основных характеристик изделий не требуется."

Статья находится по ссылке:
http://russianelectronics.ru/review/2189/doc8625.phtml

А по этой ссылке картинка - чем SL серия отличается от VL (немогу понять почему в статье написанно про DL):
http://www.easic.com/index.php?p=nextreme_desc

Кстати, внимательно присмотрелся к их 45нметровому Nextreme-2. Монстровые кристаллы.

Странно, что сними практически никто (совсем никто?) не работает.
Наверное вчемто подвох....

[yes]

статьи в журналах никто не рецензирует - то есть при желании можно описать серию ХУL на которой без проблем можно развести Core Duo и заставить его работать на 1ГГц

весь цимус этих eASIC - ов, что они убирают интерконект. возможно, сломав башку, можно придумать как изменив логику ЛУТа изменить баг, но я сильно сомневаюсь в экономической оправданности процесса

то есть смысла использовать programmable LUT при разведенном интерконекте не вижу.

но опять же - может быть если попробую, то пойму, хотя с другой стороны - чтобы попробывать, надо иметь понимание
поэтому наверно и получается, что такую "замечательную штуку" никто не использует