Принципы обработки в DSO, Цифровая часть Опции

[InvisibleFed]

Здравствуйте. Делаю девайсину, так, хобби. Вот возникли сомнения в двух вопросах. Точнее сомнения и незнания.

1. Как реально происходит синхронизация в DSO. Т. е., например есть некий буфер с пачкой сэмплов, есть значение уровня срабатывания триггера, имеется окно отображения. В этом окне отображения есть такой параметр как положение (т. е. положение точки срабатывания триггера в пределах окна, по горизонтали). Буфер имеет конечную длину. Как правильно заполнять буфер (по срабатыванию триггера или постоянно?)? И как в таком случае учесть положение точки срабатываиня триггера синхронизации при отображении в окне? И вообще, общий принцип.
2. И отсюда, собственно второй вопрос. Об организации буфера сэмплов: циклический или двойной (в одну часть пишем новые сэмплы, вторую часть в это время отрисовываем)? Что предпочтительней и что реально используется? В случае циклического буфера интересен также алгоритм извлечения сэмплов для отрисовки.

[InvisibleFed]

Зачем два? Все равно отрисовать неуспеете и неувидете этого на экране. Поймите, осциллограф это не цифровой приемник или даталоггер, который не имеет права терять куски данных- аналоговый осцилл их постоянно теряет, показывая только статистику сигнала (яркостью) в районе момента запуска триггера.

Согласен, что отрисовывается все это дело медленно. Однако, я не раз читал (и сам вижу в этом логику), что желательно как можно сильнее минимизировать время "слепоты" скопа. Другое дело, что двойной буфер, действительно расточительно. Двухпортовая память в таком случае была бы предпочтительнее (но пока не планировал ее использование, пока лишь бы хоть как-то заработало).

И, khach, где-то Вы все-таки работаете...