Повышение точности АЦП в AVR, Метод передискретизации Опции

[Proton]

Читал статью http://atmel.ru/Articles/Atmel30.htm, там в частности сказано

--содержат АЦП с разрядностью 10 бит, мультиплексор на 10 каналов и источник опорного напряжения. Заявленная эффективная разрешающая способность микроконтроллера с использованием функций калибровки равна 9.5 бит, а при использовании метода передискретизации с количеством 4000 отсчетов на каждое измеряемое значение позволяет получить эффективное число разрядов до 16.5 бит.

Не совсем понятно что это за метод, я так думаю нужно строить гистограмму и считать мат. ожидание или просто среднеарифметическое.
Может кто пользовался таким способом, стоит ли оно того?

[IgorKossak]

На практике столкнулся с тем, что описал BVU.

При увеличении количества выборок и последующем усреднении (т. н. цифровая фильтрация) существенного увеличения точности не происходит, т. к. приходится отбрасывать "пляшущие" разряды.

Кроме того, внутренний источник опорного оставляет желать лучшего, в первую очереди по временнОй стабильности и во-вторых - по температурной.
Если ставить прецизионный внешний источник, то и установка внешнего АЦП (того же эквивалентного быстродействия) не слишкоп удорожает систему.

Поэтому, там где точность нужна 10 бит и выше, от внутреннего АЦП (в Атмеловских МК) пришлось отказаться.

[kpv]

При увеличении количества выборок и последующем усреднении (т. н. цифровая фильтрация) существенного увеличения точности не происходит, т. к. приходится отбрасывать "пляшущие" разряды.

наш спец по ЦОС предупреждает - усреднение это только первый шаг цифровой фильтрации. Применяйте фильтры "посложнее" - результат будет близок к ожидаемому.
Фильтрацию тоже с умом надо применять. Наиболее часто встречающаяся неприятность - если на входе есть сигнал в полосе выше частоты дискретизации - это сигнал "отразится" на спектре и всё увеличение частоты пойдёт сами знаете куда....